På högtalarfotens undersida finns det ett lock;






Eftersom delningsfiltret är åtkomligt från fotens baksida kan jag inte se någon annan funktion hos locket än som fyllningshål.

Kan det bli kontakt o kabelbyte månne..

Det skulle det kunna, men Silverline Audio har en gång bekräftat att Grandeur mår bäst av av att stå på spikes och att tomrummet fylls med något tungt. De skickar med enkla spikes men överlåter tomrummet till konsumenten för att lätta lite på högtalarnas transportvikt.

Jag har aldrig blivit färdig till att skaffa passande ballast, men mitt i sommarvärmen kom jag loss;

Vad är detta för högtalare Borde kanske veta men har ingen aning!Ser ut som Dynaudio element men lådorna ser inte ut som Dynaudios lådor.

hmmm..

Silverline

Nu handlar det i o.f.s. om dolt fyllnadsmaterial men dekorationsstenarna ser betydligt trevligare ut än den diabaskross som jag använde till fyllnadsövningar av Target-stativ.

Stensäkra tips är trevligt.. hur mkt väger dessa högtalare i dag utan ballast,blir nyfiken på vad denna extra vikt o stabilitet kan göra.

Högtalarna ser ju redan bastanta ut ... vad väger de egentligen?

De väger ca 70kg styck exkl fyllning. Jag och JFK fyllde respektive fot med 20kg sjösten som fördelades i 3 liters plastpåsar;




Sand har ju betydligt bättre dämpningsegenskaper eftersom vibrationer kan omvandlas genom friktion mellan kornen. Men jag är bara ute efter att nå en matchvikt, och valde därför större, tvättad sten som inte är så dammig. Två gissningar;

• Viktens placering sänker tyngdpunkten vilket påverkar hur högtalaren beter sig när membranen får kabinettet att vibrera.
• Kontaktytorna mellan högtalare, spikes och underlag blir stummare vilket förbättrar bortförsel av vibrationer.

Stenfyllningen innebär en 30%-ig viktförändring på rekordtid som skulle platsa i vilken veckotidning som helst!

Kärnpunkten i hela spik/kuddebatten.



Framförallt i Klick...

90 kg är en hel del ... det får ju mina REL-subbar att framstå som lättviktare i sammanhanget.

Den här behövs för Tweak #2;

Nya fötter kanske

Mmm

Finite Elemente har sedan i fjol utökat med några varianter på Cerabase Classic;


Från vänster Cerabase "B&W", "Compact" och "Slimline". Bild: Finite Elemente

Här rör det sig om Finite Elemente Cerabase Slimline;

Teknologin är densamma som i Cerabase "Classic", men Slimline är inte justerbar i höjdled och den har ett lägre optimalt arbetsområde 20-150kg/4-pack. "Classic" fungerar bäst vid påförd belastning 40-500kg/4-pack. Här ser man de tre keramiska kulorna och styrkolven i mitten blottade;


Bild: Finite Elemente


Samtliga Cerabase har en maxbelastning på 500kg/4-pack, men "Compact" och "Slimline" fungerar bäst för vikter under 150kg, och "Classic" fungerar bäst för vikter över 40kg.

Här är en storleksjämförelse mellan "Classic" och "Slimline";

"Slimline" kan monteras i M6- eller M8-gängade hål, eller direkt i trä. Ett fjärde alternativ är att lägga dem under högtalaren/apparaten utan att fästa in dem.
Tillbehör för alla fyra varianter medföljer;

Finnishen på de där fötterna ser inte ut att lämna nått övrigt att önska!

Kul att du kommit igång med högtalarna, CalleJr

Spännande reportage calle_jr, och som alltid mästerliga bilder.

Intressanta fötter de där, man kanske ska byta ut superspiksen där hemma...

Ska bli kul att läsa om du hör ngn skillnad på dessa 2 tweaks...

På tal om fötter, så verkar Nordosts nya Sort Kone intressanta, ngn som provat dem?

När du ändå var inne i botten på HT, tog du ut filtret då oxå? Måste ju var bättre att ha det i en extern låda, och då kan man ju passa på att tweaka det oxå

Jag har varit inne på att testa sätta en seriekonding i filtret för att avlasta mellanregistret, men det blir inga elektriska ingrepp denna gång.



Jag har pillat på dem, inte mer. Det finns fyra varianter och den jag såg hette Bronze tror jag.

Kul att exprimentera med olika fötter!

Körde lite olika varianter av Finiteprodukter under elektroniken. Cerapuc under cd:n fann jag vara det bästa alternativet även om viktangivelsen var lite utanför gränsen.

Cerabase under stacken av nät- och batteridelen till min ASR Emitter II Exclusive. Men däremot funkade inte Cerapuc emellan, vilket förvånade mig. Blev hårt och metalliskt.

Pulsarpoint i aluminium funkar däremot utmärkt.

Tycks vara trail and error som gäller i sammanhanget.

calm

Japp, åtminstone tills vidare.
Har du provat lägga en tyngd på cd-spelaren?

Härliga bilder! Är riktigt sugen på de där Cerabase Slimline, kör nu med cerapucs under högtalarna (+70kg st) men skulle vilja prova dessa nya och undrar vad jag eventuellt skulle vinna på ett byte.
När jag placerade Cerapuckarna under så fick jag en "stabilare" djupbas sen tyckte jag att det kändes mindre rörigt i mellan/nedre diskant området också. Men ibland när jag spelar högt så kan jag känna vissa vibrationer via golvet på en del basfrekvenser, gissar att de ligger mellan 80-100 hz kanske något högre, är det något som kan försvinna med nya cerabase slimline?
Hur upplevs dom nya som du inhandlat?

Jag märker ingen skillnad i klangbalans och kan inte riktigt utvärdera vad som händer i olika register och liknande just nu. Men Cerabase gör att det låter renare.

Jag har provat med både Cerapuc och Cerabase tidigare på racket. Båda gav en förbättrad avkoppling med en renare återgivning jämfört med spikes, men jag tycker det var markant tydligare med Cerabase än med Cerapuc.

Det kanske inte alltid är bra att få den avkopplande effekt som Cera-produkterna ger. Jag har bara fått goda resultat, men efter att ha hört många andras erfarenheter så gäller det att vara öppen. Cera-produkterna dämpar eller fjädrar ju inte som tex SD-fötter, Feet of Silence eller Entreq Lionfeet. Om underlaget exiteras av vibrationer så kan det vara bättre att använda en avkoppling som har en mer dämpande effekt, tex vid ett sviktande träbjälklag.

Dämpande underlag är inte heller så placeringskänsliga som en hård koppling. Med dämpande underlag under en trähylla till racket kvittade det var den dämpande avkopplingen placerades. Med hård koppling fanns det en placering där det lät bättre än alla andra, och definitivt bättre än dämpande underlag.

Dina frågor är väldigt bra, men jag reder inte ut att svara bättre än såhär.

Renheten är väl det som är den stora vinsten med dessa puckar eller kanske rättare sagt att renheten kommer fram bättre, för mig märks det tydligast i basen men givetvis påverkas hela registret likaså.
Ska försöka låna hem en uppsättning av cerabase slimline och testa men den butik jag var i kontakt med hade dem inte hemma.
Har tidigare använt puckarna utan den höjdjusterande delen och tyckte det gav ett riktigt bra resultat men av nyfikenhet så provade jag med hela konstruktionen vilken jag använder idag. Tyckte att det blev ännu lite bättre skärpa (renhet) och om det är för att puckarna skruvas fast eller att höjden ändrats vet jag inte, gissningsvis för att de skruvas dikt mot högtalarens undersida.
Men som sagt, jag får då vid högre volymer en resonans som letar sig ner genom parketten istället.

Hade tänkt prova att gå tillbaka till den första placeringen för att veta om det kanske var en bättre idé.
Finns det någon nackdel med att placera ex. en matta eller något mjukt under själva pucken? tycks mig ha hört att man ska placera dem mot ett hårt underlag för bästa deflektion.

I övrigt tycker jag din musikanläggning ser ut att vara bra "injusterat" och allt optimerat in i detalj, det gillar jag.

/Danne.

Det där kan ju mycket väl hänga ihop.
Vibrationer går ner i golvet genom avkoppling i stället för tillbaka i kabinettet.
Parkettresonanserna kan lika gärna bli tydligare med Cerabase som att de avtar.
Det skulle vara intressant om du har möjlighet att prova.

Mye min erfaring også, har endt opp med en total av-tweeking av nåværende oppsett, og kjører med orginal spikes og føtter.
Det som gjelder i ett oppsett, er ikke pr automatik det beste i ett annet
...

mvh

Helt rätt! Lite sport ska det vara

Lyfter denna tråd lite.

Har införskaffat mig en uppsättning nya fötter från Finite Elemente Cerabase Classic.

Har som sagt haft en del vibrationer som letat sig igenom parketten och upp i soffan när volymen åkt upp, känns inte så trevligt för det tar bort fokus på lyssningen i övrigt. MEN med dessa fötter!!! nu är det nästintill puts veck!
Och inte nog med det. Mycket annat blev också bättre och då särskilt stadgan längst ner har fått en tydlighet jag inte kunnat föreställa mig innan.




(Men en viktig grej är att de skruvas dikt mot underlaget, provade att skruva upp dom med höjdjusteringen och det blev inget bra. Tappade säkert halva effekten om inte mer.)