...undrar om jag kommer att höra någon skillnad?

Det handlar om att jag nu byter tillbaks till de originalrör som Audionerna levererades med.
Jag fick ett ryck efter en tid att köra med 6550, men nu fick jag ett ryck att testa med de gamla originalen igen.

Väntar fn på att 6550:orna skall kallna...



KT90 ser i mitt tycke snitsigare ut. Lite smalare och sportigare.
Men det är ju en tämligen oväsentlig skillnad.



Pja, vad ska man säga?
Lite öppnare och distinktare kanske?
Stramare bas. Det stämmer med mitt intryck från ett byte för fem sex år sen.

Nån annan kanske skulle säga att det är som natt och dag?
Möjligen i Kiruna vid midsommar i så fall.


Jag har två olika uppsättningar 6550 och en uppsättning KT90.
Om jag skall drista mej till en spontareflexion, så har nog 6550 lite andra egenskaper än KT90.
Det handlar kanske inte bara om skillnader i fabrikat?

Om inte annat är det ju kul med ett prylbyte som redan är finansierat.

Ibland kan det vara både nyttigt och överraskande att gå tillbaka till komponenter man en gång har bytt ut.
Har upplevt det vid mer än ett tillfälle.

To hifi steg frem og ett tilbake, har også for undertegnede gitt overraskende resultater under reisens gang

mvh

Det kan säkert handla mycket om skillnader i egenskaper för olika fabrikat.
Dina 6550 ser ut att vara Winged C. Vad är det för KT90:or?

På kartongerna står det EI.

Aha, Ei är jugoslaviska och används en hel del av de som har förstärkare som mina nuvarande (Jadis).