Det där var nog bästa placeringen (avseende på WAF) av basfälla jag sett nångång!

Alla har inte separata lyssningsrum där man kan härja fritt, utan i de flesta fallen skall rummet fylla fler syften. Detta gör det svårt att rent fysiskt få plats med dessa lådor samt att det inte ser snyggt ut.

Ett Level 3 rum som jag dock tycker är väldigt lyckat är det stora lyssningsrummet hos Mårten. Här är de flesta ljudfixen dolda för ögat. Dock på bekostnad av rummets volym har man berättat.

Vad sätter gränsen för dessa basfällor och deras dimensioner? Är det lådans volym?
Har funderat på om det går att göra med annan utformning. Tex basfällor som kan placeras ovanpå en bokhylla, eller gömmas under en soffa.

QUOTE (Engelholm Audio @ 2009-12-26 13:04 )

Menar du att man med rätt dimensioner, materialval e.dyl kan komma ifrån vad du kallar för sekundärlösningar? Låter i så fall spännande och kanske läge för en separat tråd?

Jag är nog mer inne på linjen, att om arkitekterna hade en avsevärt mer gedigen kunskap om akustik och om akustiker redan på konstruktionsstadiet var involverade i all nybyggnation/renovering av bostäder, så skulle behovet vara avsevärt mindre.
Och då kanske det fanns insitament för dom firmor som leverarar och tillverkar akustikmaterial att formge moduler som inte bara är effektiva utan även är trevliga/snygga att ha i hemmiljö (sådana med åtminstonne 75% WAF!).. Vilket vågar jag påstå, helt saknas idag! ..Dom jag hört och sett vart nått så när klädsamma har vart väldigt ineffektiva om jag ens märkt någon skillnad med & utan!

/ptr

Basfällor kan fixas på olika sätt. Naturligtvis är det uträknat med volym, öppning osv för att stämma av den och vilka frekvenser den hanterar.
Jag har inbyggda basfällor i taket. Det låter och mäter ok. Själva basfällan syns inte mer än att taket är lite lägra där. Så är det bara basfällan man vill åt kan det bli mycket diskret.

Calle B

Håller med och samtidigt inte fullt ut med Dig här vad gäller Din sista mening Engelholm ....
Beroende på vad Du menar med "dålig" förstärkare...och var allt är placerat....
Jag har spelat med en 20 år gammal "dålig" SIBA-förstärkare med bra högtalare och CD-spelare samt kablage a la lampsladdar.
Allt var inkopplat i mitt anpassade musikrum, och jag med andra var förvånade hur dj..a bra det spelade.
Hade det varit ett "vanligt" rum så tror jag inte vi fått samma resultat, och den "dåliga" förstärkaren hade nog fått hjälp av det "dåliga" rummet att presentera en "dålig" upplevelse?!

Jag har varit inne på detta tidigare i min tråd, och hävdar det igen
Tar jag ned min anläggning från musikrummet ned till vardagsrummet, och vice versa flyttar anläggningen i vardagsrummet upp till musikrummet så "vinner" anläggningen från vardagsrummet på flertalet parametrar. Det är tyvärr ett faktum, som fler än jag själv upplevt och bevisats om.
Priskillnaden mellan systemen är ca 40 ggr dyrare till musikrummets favör. Huva...
Men, ställer jag alla grejer i musikrummet och lyssnar av så får "vardagsrummet" rejält med stryk på alla parametrar.

Klart intressant att höra hur de på "andra sidan" resonerar (läs studios!)! Jag fastnade för detta med konkava väggar, men skall jag tolka det som att båda fram och bakvägg skall vara konkava eller bara den ena? Någon som har några tips?
Jag testade att flytta ut högtalarna så de står ca:30cm från GH och ljudbilden blev bra mycket större. Just nu spelar jag en live skiva och det känns att det är en stooor scen man spelar på, kul. Tack för tipset!
Som kuriosa till konkava diffusorer så kan jag berätta att jag tillverkade en "Skylinediffusor" av ca: 18m 2 tum 2 reglar och pga av vikten (och den lite för tunna bakplattan) så drog sig allt neråt sas. och vips var diffusorn konkav. Jag var först lite irriterad, men nu verkar det ju vara som att jag var före min tid...


Vänligen,
Wilhelm