Trodde SD fötter var himmel tills Magnepanen hamnade i rummet. Nu hör man verkligen hur mkt dynamik och saft dom suger ut ur mina fina högtalare!

Ska/ kan jag köra med BDR? Soundcare känns ju lite halvfattigt...

Sen har jag märkt att svajar ganska duktigt vid minsta beröring, vad göra? Kan ju inte sätta några möss ovanpå då åker både jag och MP ut ju!

En fråga till; Märkte att dämpa direkt bakom panelen gjorde att ljudet klev en hel dimension i rätt riktning. (använder äggkartongsskumplast..ppuhhh långt ord)

Såg i nått reportage som timbre gjorde hemma hos Nova Utopia killen att han hade några diffusorer längs med väggen för att ta första reflexen, en sån bakom planaren kanske?

Har ni några förslag?

Testa med Soundcare först. Dom är faktiskt mycket bra. Om du sedan vill testa vidare så kan du faktiskt sätta BDR under Soundcare.

När det gäller reflexerna så kan du börja med att testa hur ljudet blir om du flyttar ut högtalarna från väggen.

Samtidigt som du ökar avståndet till bakväggen är det nog inte fel att laborera med invinklingen. Den reflekterade vågen påverkas ju av vinkeln panel/bakvägg.
I rummet med Utopiorna är det Argent Roomlenses som används.

Dipoler skall man akta sig lite för att dämpa för mycket bakom enl min mening
Bra med avstånd till bakvägg(Helst 1,5 meter och däröver)
Och någon form av diffusor istället.(kör själv med bokhyllor längs hela väggen bakom)
Precis som Timbre påpekar så är där mycket att hämta med laborering av invinkling

Jag har hållt på flera timmar idag och igår med invinkling, justerande och har hittat en bra lösning för mitt rum (tro jag)

80cm från bakvägg (detta är verkligen max ( ) då jag har ett litet rum och den gyllende triangeln hade annars fallit utom all världens grepp. Flyttar jag ut dom lite till så blir den bättre hälften flyförbannad (tro mig, jag har prövat) och när dom från början tycker Magnepan är fula så är det inte lätt...

Jag har provat att flytta omkring dämpskivan bakom men nästan rakt bakom så täcker den hela högtalaren utom de sista övre 30 centrimetrarna. Allt jag prövat utom detta ha låtit platt och helt livlöst. Däremot så har jag ingenting som tar den första sidoreflexen som innan men det låter faktiskt bättre än väntat.

Det som dock bekymrar mig är att Högtalarna "vickar" lite så nånting tungt som en hifimus på varje ben hade nog varit nått, kanske t.o.m trycka in den så långt mot högtalaren så den även stödjer upp den lite. Ni som har vickat på ett par Maggisar vet vad jag snackar om...




Var finns dessa att köpa? Hemsida?

Max
Prova att lägga en cementplatta på benen för att kolla hur mycket det hjälper.Funkar det bra har du en utgångspunkt att gå efter.
MVH/Mats

Det finns nog ingen svensk distributör men det går ju att handla från USA.

http://www.roomlens.com/RoomLens.html

Ett tips till är att titta i sista numret av HIGH FIDELITY.Där är ett reportage om en som har Maggisar i ett rum på bara 10 kvm

Jag såg det! Ser verkligen trevligt ut! Jag har nog inte råd till alla dom svanå prylarna direkt

Hur stort rum har du?

15m2 endast.... (Bara ett musikrum men det ligger i anslutning till köket så det finns vissa bestämda grejor ändå tyvärr )

Om du tycker att dom är svajiga kan du prova att staga upp dom mot bakväggen med ett kvastskaft eller något liknande. Om du har 80cm till väggen kapar du till en 90 cm lång bit av kvasten, häktar fast den mot högtalaren på något vis och drar den (högtalaren) en aning framåt så att den del som ligger ann mot väggen faller ner en liten bit. Det blir väsentligt mycket stadigare, om du tycker att det låter bättre så ..............

Jag har en proj. duk direkt bakom så varje gång en film vankas så måsta jag flytta högtalarna åt sidorna ganska mycket vilket gör att ett "skaft" gör det lite olämpligt. Kanske inte så snyggt heller?

[QUOTE]Det blir väsentligt mycket stadigare, om du tycker att det låter bättre så ..............

........kan du kanske ordna med ett stag från golvstativets bak-kant upp till högtalarens ovansida. Kanske nån klämlösning för att hålla ihop det, eller något man bara häktar på.

Du kan alltid prova med kvastskaftet för att se (höra) om det verkar funka.

Jag vet många Magenpan ägare som har gjort så. Det funkar uppenbarligen

Dock som jag sa tycker varken jag eller sambon att det är något snyggt. Tack ändån

Ingen orsak.

Men som jag sa innan så kanske "mustricket" hade varit nått. Ger ju lite stabilitet iallfall

Om sambon inte gillar ett stag på baksidan så undrar jag vad hon skulle säga om att sätta musen längst upp på högtalarna .

Nä, jag menar en på varje fot i botten. På mina är det bara fötter bakåt så det stör inte så mkt...

Hej,

Min erfarenhet av Magnepan är att man inte skall dämpa väggen bakom högtalarna utan istället diffusera densamma. Jag har aldrig hört MG 3.6 låta så bra någonsin(!), som när jag ställde upp dessa i mitt lyssningsrum med helt diffuserad bakvägg. Matts Odemalm från Svanå Miljöteknik var hos mig vid detta tillfälle och mätte då upp högtalarnas frekvensgång till 25Hz-20Khz inom +1dB...

Mvh

Björn

tack för tipset Björn!

Jag hade innan en dämpskiva direkt bakom men när tiden har gått tycker jag dom har låtit lite väl analytiskt.

Jag häll på igen nästan en hel dag och kom fram till att den bästa ljudbilden jag kunde få fram med mina MG12 i mitt rum var en stor dämpskiva mellan högtalarna i öronhöjd. Efterdet så placerades en mindre skiva (50*50cm) på sidoväggarna med CC 135cm. (Jag har ungefär samma avstånd till bakvägg som sidovägg.

jag har kontaktat Svanå för prisuppgifter nu. Ska köpa en hel del...

Har ett par 1,5qrs och funderar själv på några bättre fötter, pratade med Urban Erixon i kalix som bygger elektroniken åt mej och han sände mej denna bild.

Kommer att skaffa fötter då diverse kompromisser har eliminerats och ekonomin bättre.
Om det blir exakt som på bilden vet jag inte, fast staga upp lär dom göra betydligt bättre än orginal fötterna.

I foten kan man ha en sd kudde typ eller spike om man vill.

Mvh

Jag tar nog och drar dit några spikes av Soundcare.

Hejhej, så hamnade man också i denna del av hifirymden....

Jo, eftersom ämnet har berörts trots att det är lite offtopic skulle jag vilja fråga expertisen följande:
Planen är att skaffa ett par mg12:or, elektroniken uppgraderas under året med dessa högtalare i åtanke. Jag kommer dock inte att kunna placera dom längre ut än ca 50cm.
Är det bara att ge upp? Ska man sätta en konvex yta bakom för att sprida ljudet? Sidoväggarna är långt borta, och såväl bakvägg som framvägg är av typ reglat gips.

mvh/bjarne

Det går nog bra. Men försök att sparar ihop till några diffusorer från svanå att sätta bakom! Behövs 4st totalt (2st bakom varje) och kostar ca 750kr/st. Eller dämpa delvis bakom, så säger Magnepan själva iallfall....

Du har mail förresten...

Tänkte säga det också att jag upplever stööre förbättringar när dom kommer längre ifrån sidoväggen än motsvarande bakvägg, visserligen är dom känsliga på båda hållen men du får betydigt bättre perspektiv med långt till sidoväggarna.

Mvh Johan

Känns spontant som att diffusorer är bättre än dämpning, eftersom idén väl är att studsa ut ljudet mot bakväggen... Well... Erfarenhet är välkommen!

Maxmartin, du har svar.

bjarne

edit: såg nu att björn skrivit just detta ovan....sorry

Kollade in på svanå
Det kanske går att förhandla in några apd80 i nån snygg ekfanér, eller kanske vitt.
Är det någon som har erfarenhet av att diffusera bakväggen? I mitt fall får det ju inte vara något djupt som sätts på, eftersom avståndet är begränsat.

Följdfråga för att lösa detta "problem" Om man filtrerar bort allt under t.ex 80-100 Hz, och kör en separat bas istället, minskar problemet med väggavstånd då? På "normala" högtalare är ju de nedre registrena problemet när man hamnar för nära väggen.

/bjarne/ som tycker att det finna alldeles för få showrooms i Gbg med Magnepan.... Björn (man kan ju inte ha en demo i stan och sedan dra tillbaka till Stockholm, eller var du nu håller hus

Vill bara varna för att du kan få väldigt svårt att få en separat bas att spela ihop med ett par Magnepan högtalare ända upp till 80-100Hz. Själv delar jag subben på 40Hz/18db till mina 1.6:er och det har inte heller varit helt enkelt att få till. Med min förra sub delade jag på 36Hz men med min nya går det inte lägre än 40Hz.

Magnepan har så snabb och ren bas i sig att det väldigt lätt blir att basen inte hänger med och istället spelar för sig själv.

Sen angående fötter till Magnepan. Sånna här säljs på audiogon i USA.
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrplan&1083294094
Inte så snyggt dock och inte heller så billigt.
Borde inte vara så svåra att göra själv heller.

Jag är mer sugen på Urban Erixons variant. Nån som vet mer om dom och om dom går att köpa ?

Jag delar vid 50Hz / 24db och det funkar mkt bra! Delning vid 60 går också bra men vid högre frekvenser blir det sämre.

Kanske någon har tipsat tidigare men det ska finnas en väldigt speciell fot till Magneplanar, skickar med en bild från UltraAudio. Enligt dem gör de en stor skillnad. Kolla in tillverkarens hemsida: Mye



Fast snygga är de kanske inte...

Frågar ni mej så menar jag att Magneplanarer skall svaja!

Med "medarna" direkt mot golvet, så blev det kännbara resonanser i spånplattorna.

Med SD under medarna så försvann golv-darret nästan helt.

Att försöka staga upp ramarna tror jag är helt fel tillvägagångssätt:
Man hissar bara upp resonanserna i frekvens. Det går inte att få ramen att sluta att vibrera genom några stagningar. Däremot kan stagen ändra på resonansernas frekvens.
Hela resonemanget med en låg resonans på helheten bygger på att den skall hållas under tonomfånget i musiken.

En spin-off av SD var att ramarna faktiskt vibrerar mindre också.

Tänk på att om du monterat ramarna med bakåtlutning så bör du hitta balanspunkten under medarna och placera SD lika långt framför som bakom balanspunkten.

Men som sagt: Det här är åsikter och teorier. Jag kan vara helt fel ute...

Hm, det där kan ju liknas vid att spela på en gitarrsträng:
Med ett finger mot strängen och halsen, så blir det en annan ton. Strängen tystnar inte.

Slå ihjäl mej om jag verkar jobbig.

Känns rätt.Har själv "löst" svajproblemet genom att sätta fast medarna på mina MG12 i 18 kilos betongplattor (dvs en under varje högtalare) som står på stora möbeltassar. Stabilt och lättflyttat. Vad det sedan gör för ramens egenresonans törs jag inte tänka på. När man har småbarn som leker jagis runt stereon har man dock inte råd att finlira.....

P.S. Såg något inlägg om rörförstärkare och kabeltyper. Strmbrg: har du några insikter om hyperlitz-kablar kontrar rör (kör med Audioquest). Minns nu inte om det var hög induktans eller hög kapacitans de hade - och vilket som inte skulle vara bra i kombination med rör.

Toobs

Nä, jag har inte så mycket att säga om kablar alls är jag rädd. Jag har alldeles för svårt att höra den typen av skillnader som kablar ger.
Det är säkert riktigt att vissa kabel-konstruktioner fungerar bättre med vissa förstärkare/högtalare.

Men för min högst personliga del, så är det mer teoretiska vinningar man kan göra än konkret upplevelsemässiga.

Beträffande rörstärkare så är det ju lite kul att de förvisso inte ger så mycket effekt mot lågimpediva laster, men å andra sidan kan de inte skadas av låga impedanser heller. De tappar orken, men mer än så händer inte. Om jag fattat saken rätt.

Beträffande rörstärkare så är det ju lite kul att de förvisso inte ger så mycket effekt mot lågimpediva laster, men å andra sidan kan de inte skadas av låga impedanser heller. De tappar orken, men mer än så händer inte. Om jag fattat saken rätt.
[/quote]
Precis. de ger up på ett förtjänstfullt sätt. Därav den "artiga" återgivningen av mer dynamiskt krävande material..... Som du sa är det de önskvärda avvikelserna från det helt neutrala som gör det där lilla extra.

Har en kompis som driver Vienna Acoustic Beethoven Baby grand med en MC275, vilket av vissa inte kanske skulle anses vara optimalt. Mycket bra utom möjligen beträffande skärpan i den lägre basen. Klangerna och "ta på känslan" är dock grym!

Toobs