Jump to content

Subfunderingar (spinoff från Linns LP 12 tråden)


new order

Recommended Posts

Kan man inte utöka Vinylcalles kommentar

Men folk som varit i branschen under lång tid är inte särskilt positiva till utvecklingen. Det har blivit väldigt dyrt med bra skivspelare och betydligt mer show än go.

Till det mesta i branschen? Förutom givetvis den digitala biten, men även den har stannat till och trampar vatten ( i min åsikt) eftersom det är så jäkla svårt att enas om en ny bra hd standard s.a.s?

Nu vet man inte riktigt vad som gäller. Längtar nästan tillbaka till den tiden som Philips och Sony dominerade vad för format som skulle spelas på.

Förstärkare, högtalare och det mesta i branschen har i min åsikt inte utvecklats på något revolutionerande sätt de senaste 30 åren. Det finns garanterat 30 år gamla högtalarkonstruktioner som står sig med

dagens.

Jag tror att en äldre Linn spelare kan vara bra. Men att läsa in sig på vad man ska sikta på känns nästan överväldigande. De där gamla godingarna som vinylcalle nämner (Thorens Reference, Prestige, EMT 927, Platine Verider, Micro Seiki SX-8000 II, Goldmund Reference, Final Audio Research, Melco) Går sådana att få tag på i dag?

Visst är det så. Verkar även som den digitala utvecklingen är något överdriven. Förstod nyligen att man nästan helt har slutat med multibit DAC:ar och enbart kör 1 bitars bitstream idag, något jag trodde var passerat. Betydligt billigare verkar dom dock vara att tillverka.

Skivspelarna jag nämnde går naturligtvis att få tag i. Men det är ju inte direkt bara att gå ner till lokala handlaren och beställa. Många av dom kostar dessutom flera hundratusen kronor och kanske finns på en annan kontinent.

MvH Carl

Link to comment
Share on other sites

Kan man inte utöka Vinylcalles kommentar

Men folk som varit i branschen under lång tid är inte särskilt positiva till utvecklingen. Det har blivit väldigt dyrt med bra skivspelare och betydligt mer show än go.

Till det mesta i branschen? Förutom givetvis den digitala biten, men även den har stannat till och trampar vatten ( i min åsikt) eftersom det är så jäkla svårt att enas om en ny bra hd standard s.a.s?

Nu vet man inte riktigt vad som gäller. Längtar nästan tillbaka till den tiden som Philips och Sony dominerade vad för format som skulle spelas på.

Håller med! Det är som om spelarna i ett fotbollslag helt saknar lokalsinne och spelar helt åt olika håll.

Det är därför jag tröttnat på att försöka mig på en datorbaserade lösning. Så fort jag börjat fastna för något som verkar ok dyker nya lösningar upp. Vad är det som gäller och för hur länge?

Både CD och Vinyl har klarat sig rätt bra läääänge. Så ett nytt stabilt format borde fungera ett tag det med. Tills det kommer passar jag.

Link to comment
Share on other sites

Både vad gäller drivverk, motorstyrning, tonarmar, pickuper, kablage och kalibreringsverktyg har det ju skett en avsevärd teknikutveckling.

Inte överlag, men jag tycker man har kunnat se och uppleva en högre precision och robusthet för vinylavspelning inom hiend-segmentet.

Jag vågar påstå att den spelare jag själv har är en produkt av teknikutveckling, dvs Stabi M och 4Point.

Andra exempel är Brinkmann, Feickert och Thales. Och då nämner jag avsiktligt inte Kronos och Continuum.

Brinkmann Balance kom under mitten av 80-talet. Den bedömdes då vara en mycket bra spelare men på inget sett exceptionell. Brinkmanns motorer som man skryter om vitt och brett är en gammal Dual konstruktion ifrån 1970-talet. Vad har Feickert gjort som är så bra. Visst en trevlig variant av SME´s sliding base använder han på vissa modeller. Men det gjorde ju SME redan på 50-talet. Thales är en förfining av en Tonarm Garrard släppte på 70-talet. Högre precision men med ett helt annat pris också.

Hur är precisionen bättre idag än vad den var i Thorens Reference, Prestige, EMT 927, Platine Verider, Micro Seiki SX-8000 II, Goldmund Reference, Final Audio Research, Melco m.fl? Och i detta fallet handlar det inte om 10-15 år utan 30-40 år.

Var nyligen med och packade upp en leverans av nya skivspelare 4 stycken likadana i prisklassen 15000 kr. 3 stycken var defekta ifrån fabrik. Dålig lager. Dåligt tonarmskablage. Och det är bara en i mängden av liknande situationer.

Jag är ledsen att säga det, men kejsaren är naken. :tv18:

MvH Carl

Hej Carl,

Jag har varit på resande i x antal månader... Tycker du har en sund syn på vinyl trots din ålder .... 27 !!!!???? Heder.

Du pratar gamla vinylriggar... Jag njuter vid de namn du nämner.... Har använt flertalet. Jag kanske går tillbaka själv men inte just nu.... Vill du köpa så kan jag koppla upp en Goldmund Reference här och nu. Originallådor... Vi pratar stora lådor. .aldrig inkopplad. Därmed förstår säkert många medlemmar vems Goldmund det är... Jag avstår att uttala mig om alla analoga svarvar det skrivits så mycket om den senaste tiden..... Ha en fin sommar alla ni som börjar väga över..... Tummen upp för Euphonia

/Pärr

Link to comment
Share on other sites

Både vad gäller drivverk, motorstyrning, tonarmar, pickuper, kablage och kalibreringsverktyg har det ju skett en avsevärd teknikutveckling.

Inte överlag, men jag tycker man har kunnat se och uppleva en högre precision och robusthet för vinylavspelning inom hiend-segmentet.

Jag vågar påstå att den spelare jag själv har är en produkt av teknikutveckling, dvs Stabi M och 4Point.

Andra exempel är Brinkmann, Feickert och Thales. Och då nämner jag avsiktligt inte Kronos och Continuum.

Brinkmann Balance kom under mitten av 80-talet. Den bedömdes då vara en mycket bra spelare men på inget sett exceptionell. Brinkmanns motorer som man skryter om vitt och brett är en gammal Dual konstruktion ifrån 1970-talet. Vad har Feickert gjort som är så bra. Visst en trevlig variant av SME´s sliding base använder han på vissa modeller. Men det gjorde ju SME redan på 50-talet. Thales är en förfining av en Tonarm Garrard släppte på 70-talet. Högre precision men med ett helt annat pris också.

Hur är precisionen bättre idag än vad den var i Thorens Reference, Prestige, EMT 927, Platine Verider, Micro Seiki SX-8000 II, Goldmund Reference, Final Audio Research, Melco m.fl? Och i detta fallet handlar det inte om 10-15 år utan 30-40 år.

Var nyligen med och packade upp en leverans av nya skivspelare 4 stycken likadana i prisklassen 15000 kr. 3 stycken var defekta ifrån fabrik. Dålig lager. Dåligt tonarmskablage. Och det är bara en i mängden av liknande situationer.

Jag är ledsen att säga det, men kejsaren är naken. :tv18:

MvH Carl

Hej Carl,

Jag har varit på resande i x antal månader... Tycker du har en sund syn på vinyl trots din ålder .... 27 !!!!???? Heder.

Du pratar gamla vinylriggar... Jag njuter vid de namn du nämner.... Har använt flertalet. Jag kanske går tillbaka själv men inte just nu.... Vill du köpa så kan jag koppla upp en Goldmund Reference här och nu. Originallådor... Vi pratar stora lådor. .aldrig inkopplad. Därmed förstår säkert många medlemmar vems Goldmund det är... Jag avstår att uttala mig om alla analoga svarvar det skrivits så mycket om den senaste tiden..... Ha en fin sommar alla ni som börjar väga över..... Tummen upp för Euphonia

/Pärr

Det låter trevligt. Men som fattig hifihandlare får jag spela vidare på min Micro Seiki :65:

MvH Carl

Link to comment
Share on other sites

Spelaren och tonarmen är konstruerade av Bo Hansson för att låta som musiken gör på masterbanden. Det tycker jag säger allt om ljudkaraktären.

Då har han misslyckats. Jag var i Malmö fööra veckan och lyssnade på masterband (Dire Straits: "Love Over Gold" och Jascha Heifetz: "Sibelius Violin Concerto" på en nykalibrerad bandare. Jag törs påstå att ingen skivspelarkombination är i närheten av detta. Det hindrar inte att en skivspelare låter utmärkt, men inte som masterband. Långt ifrån.

Link to comment
Share on other sites

Det jag lärt mig, säg de sista 25 åren, är att det inte hänt så mycket hörbart på vare sig skivspelare, pickuper och förstärkare. Med högtalare menar jag att det är annorlunda. Men allt detta är beroende på vad man ägde.

För 25 år sedan spelade jag med en Thoréns 160 med SME-arm och Ortofon MC-20, Spendor BCI och en Kenwood KA-917. Men redan då, som Vinylcalle är inne på, fanns det bättre prylar men till priser som var lika omöjliga då som värstingarna idag.

Men jag tror ändå att det skett en positiv utveckling. Jag tänker då inte på t ex motorer och skivtallrikar utan snarare hur allt samverkar och vad som påverkar. Detta har lett till bättre material i stommar, avkoppling mellan olika delar, bättre rack och beräkningsmodeller för hur man bäst anpassar och optimerar olika delar och avsnitt. Nottingham har nämnts vilken jag har erfarenhet av. Jag bar också erfarenhet av Simon Yorke som kostar 10 gånger mer. Att säga att den ena skivspelaren låter si och så är näst intill omöjlig. En skivspelare består av drivverk, tonarm, kabel, riaa (ev. SUT), pickup och uppställning. Det är allt detta som låter tillsammans. Jag tror mig ha tillräckligt med erfarenhet att få en Simon Yorke att låta som en Nottingham men jag är lika säker på att jag aldrig kan få en Nottingham att låta som en väl optimerad Simon Yorke. Detta är inget jag får tillfälle att bevisa. Möjligen lever jag i en bubbla men jag har inga problem om den spricker. Då skulle jag dessutom kunna inkassera en bra slant med att byta tillbaka.

En av mina bekanta har en fullutrustad LP 12 liksom en SME 20/2 och en SME 10, en Rega 9 och en Nottingham av äldre modell. Eftersom pickuper, kablar och förstärkare är olika går det inte att göra en rak jämförelse, men mellan SME 20/2 och LP12 anser jag att det är dött lopp. De är båda tillräckligt bra för att njuta fullt ut av musiken. Men prismässigt håller jag med om att det blivit fjantigt. Jag vill minnas att en fullutrustad Linn med pickup ligger kring 180,000:- idag. Andrahandsmarknaden ger klara besked om att detta inte är prisvärt. Det gäller f ö mycket annan hifi, t ex min Simon Yorke som jag har köpt till en helt annan peng än en ny. Min var 12 år gammal när jag köpte den och den är fortfarande i nyskick. Deras tonarm är samma idag som då.

Av någon anledning är det "fult" att ifrågasätta prisbilder inom hifi. Svaret man ofta får är att det är "upp till var och en". Det är klart att det är så. Den kommentaren får man sällan om det handlar om bensin, försäkringar, elpriser, förvaltningsavgifter och annat. Då är det en riksnyhet och vi uppmanas ställa t ex banker mot varandra pga av oskäliga avgifter. Jag menar att hifibranschen är lite väl ljusskygga för en sådan granskning. Ännu märkligare är att många av konsumenterna tar branschens kostnadsbild i försvar, framför allt i det s k high end-segmentet.

En Nottingham, Rega, Linn, Kuzma, Brinkmann... kan vara hugget som stucket. Det beror på hur väl "man få till det". I det avseendet tror jag betydligt mer på både Kuzma, Linn och Brinkmann. Men är det prisvärda skillnader? Jag tycker inte det. Jag tycker samma sak om båtar som ligger mig nära. Priser på 6-7 meter baljor i plast eller i aluminium med motor kostar som 3-4 VW Golf. Men vad gör man? Vill man uppnå den njutningen så är det priset om man vill köpa nytt.

Link to comment
Share on other sites

Det jag lärt mig, säg de sista 25 åren, är att det inte hänt så mycket hörbart på vare sig skivspelare, pickuper och förstärkare. Med högtalare menar jag att det är annorlunda. Men allt detta är beroende på vad man ägde.

För 25 år sedan spelade jag med en Thoréns 160 med SME-arm och Ortofon MC-20, Spendor BCI och en Kenwood KA-917. Men redan då, som Vinylcalle är inne på, fanns det bättre prylar men till priser som var lika omöjliga då som värstingarna idag.

Men jag tror ändå att det skett en positiv utveckling. Jag tänker då inte på t ex motorer och skivtallrikar utan snarare hur allt samverkar och vad som påverkar. Detta har lett till bättre material i stommar, avkoppling mellan olika delar, bättre rack och beräkningsmodeller för hur man bäst anpassar och optimerar olika delar och avsnitt. Nottingham har nämnts vilken jag har erfarenhet av. Jag bar också erfarenhet av Simon Yorke som kostar 10 gånger mer. Att säga att den ena skivspelaren låter si och så är näst intill omöjlig. En skivspelare består av drivverk, tonarm, kabel, riaa (ev. SUT), pickup och uppställning. Det är allt detta som låter tillsammans. Jag tror mig ha tillräckligt med erfarenhet att få en Simon Yorke att låta som en Nottingham men jag är lika säker på att jag aldrig kan få en Nottingham att låta som en väl optimerad Simon Yorke. Detta är inget jag får tillfälle att bevisa. Möjligen lever jag i en bubbla men jag har inga problem om den spricker. Då skulle jag dessutom kunna inkassera en bra slant med att byta tillbaka.

En av mina bekanta har en fullutrustad LP 12 liksom en SME 20/2 och en SME 10, en Rega 9 och en Nottingham av äldre modell. Eftersom pickuper, kablar och förstärkare är olika går det inte att göra en rak jämförelse, men mellan SME 20/2 och LP12 anser jag att det är dött lopp. De är båda tillräckligt bra för att njuta fullt ut av musiken. Men prismässigt håller jag med om att det blivit fjantigt. Jag vill minnas att en fullutrustad Linn med pickup ligger kring 180,000:- idag. Andrahandsmarknaden ger klara besked om att detta inte är prisvärt. Det gäller f ö mycket annan hifi, t ex min Simon Yorke som jag har köpt till en helt annan peng än en ny. Min var 12 år gammal när jag köpte den och den är fortfarande i nyskick. Deras tonarm är samma idag som då.

Av någon anledning är det "fult" att ifrågasätta prisbilder inom hifi. Svaret man ofta får är att det är "upp till var och en". Det är klart att det är så. Den kommentaren får man sällan om det handlar om bensin, försäkringar, elpriser, förvaltningsavgifter och annat. Då är det en riksnyhet och vi uppmanas ställa t ex banker mot varandra pga av oskäliga avgifter. Jag menar att hifibranschen är lite väl ljusskygga för en sådan granskning. Ännu märkligare är att många av konsumenterna tar branschens kostnadsbild i försvar, framför allt i det s k high end-segmentet.

En Nottingham, Rega, Linn, Kuzma, Brinkmann... kan vara hugget som stucket. Det beror på hur väl "man få till det". I det avseendet tror jag betydligt mer på både Kuzma, Linn och Brinkmann. Men är det prisvärda skillnader? Jag tycker inte det. Jag tycker samma sak om båtar som ligger mig nära. Priser på 6-7 meter baljor i plast eller i aluminium med motor kostar som 3-4 VW Golf. Men vad gör man? Vill man uppnå den njutningen så är det priset om man vill köpa nytt.

Håller med om mycket du skriver. Bla att det är helt otroligt höga prislappar på mycket inom HiFi och att det kan ifrågasättas. Unika tekniska förklaringar som du ofta kallar "marketing bullshit" är inte bra förklaringar nog för att motivera sjukt stora prissummor. Den kommunikationen kan bli mycket bättre... om den tål det vet jag inte.

Jag har inte din långa erfarenhet av vinyl. Köpte min första egna ca 1983. Den trimmades med olika pickuper, mattor och egenhändigt byggd vibrarionsdämpande plattform. Men nog tycker jag att jag hör karaktärsskillnad mellan olika märken på vinylspelare. Vissa har så mycket egenkaraktär att det inte går att tuna bort med tonarms- och puppaval.. Så antingen gillar man det man hör eller inte. Vissa är däremot mer flexibla ljudmässigt och går att trimma till fantastiska höjder.

Vissa bara lirar på hur och var man än hör dem och det lirar alltid bra i alla mögliga olika HiFi-konstellationer på något vis.

För mig är dessa märken de bästa spelarna. Det vanliga är att just dessa ofta kostar mer än andra spelare.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

Jag tror mig ha tillräckligt med erfarenhet att få en Simon Yorke att låta som en Nottingham men jag är lika säker på att jag aldrig kan få en Nottingham att låta som en väl optimerad Simon Yorke. Detta är inget jag får tillfälle att bevisa.

För oss som har intresset ligger ju en del i hur spelaren är att handskas med i den processen. Hur den svarar, repeterbarhet, robusthet, mångsidighet. Jag tycker också att handhavande spelar roll för slutbetyget.

Å andra sidan är det jäkla kul när man stöter på förhållandevis enkla riggar som presterar över förväntan.

Link to comment
Share on other sites

Visst har skivspelare en egen grundklang men den kan lätt dränkas i fel kombinationer. Exempel:

I min tidiga Nottingham Space Deck ville jag ha en bättre arm då jag hade fått för mig att den medföljande armen ace-space inte var tillräckligt bra. Jag spelade tillsammans med Ortofon Kontrapunkt H och ARC PH5 och jag hade inget djrekt att klaga på vad gäller ljudet.

SME och Graham hade rykte om att vara marknadens bästa. Med en sådan tänkte jag att det hela kunde lyftas. Köpte en SME-arm och i samma ögonblick försvann magin ur systemet. Ljudet blev tjockt och bastungt. Rekommenderades att istället sätta på en Benz Ruby och nu kom det tillbaka lite liv men inte som tidigare. Köpte därför tillbaka en Space Arm och provade både Lyra och ZYX som körde över det jag hört med SME.

Är då SME en dålig arm? Det tror jag inte men enligt mitt förmenande passar den inte Nottingham.

Ett annat exempel är uppställningar: Jag upplevde att Nottingham var betydligt mindre krävande i detta avseende. Annorlunda är det med Simon Yorke. Den är ytterst känslig för fel uppställning. Men när man väl fått till det ger den mångfalt tillbaka på en nivå som jag i vart fall inte varit i närheten med Nottingham. Men till det pris Nottingham betingar så finns inget att klaga över och det tror jag gäller många skivspelare.

Kan en Linn låta lika bra som en Simon Yorke, Brinkmann eller Kuzma? Jag tror det men säker kan jag ju inte vara. Jag tror t ex att den hade krävt en annan placering än en stenskiva, en annan pickup än den jag har, kanske andra kablar...

Kan jag få en Project, Technics, Rega, en begagnad direktspelare från 70-/80-tal att låta lika bra som det jag har. Det är jag övertygad om inte går med de ideal jag söker men jag kan inte bevisa det.

Skulle jag börja om idag hade tittat lite närmre på en Verdier, se http://www.jcverdier.com/ADSL/platineV.html Jag har ingen erfarenhet av den utan det är snarare en känsla. Jag gillar klassiska tidlösa modeller. Jag är också säker på att den har potential att "få till".

Link to comment
Share on other sites

Jag får ta mig en funderare. Det finns mycket intressant därute. Devisen "Buy once, Cry once" som någon medlem här myntade har jag tagit till mig. Det är liknande med vad min mormor sa, "Köper du billigt så köper du dyrt!".

Bra prylar måste få kosta en slant. Men man kan ju försöka få tag i begagnat eller demo prylar. Verdiers hemsida var lite som gamla Sonus Fabers. Det gillade jag!

Link to comment
Share on other sites

Jag får ta mig en funderare. Det finns mycket intressant därute. Devisen "Buy once, Cry once" som någon medlem här myntade har jag tagit till mig. Det är liknande med vad min mormor sa, "Köper du billigt så köper du dyrt!".

Bra prylar måste få kosta en slant. Men man kan ju försöka få tag i begagnat eller demo prylar. Verdiers hemsida var lite som gamla Sonus Fabers. Det gillade jag!

Att råda till vilket köp du skall göra är otroligt svårt. Jag ger ett råd om en produkt nedan och lite om hur jag hade tänkt kring detta köp.

Jag tycker det är problematiskt att prata om prisvärdhet mm. Din mormor har rät tycker jag.

Det är verkligen personligt vad man tycker. Om jag skulle välja en spelare som presterar otroligt bra i förhållande till pris med mitt ljudideal och som det finns minst 2 st i Sverige till salu begagnad just nu. Det är Brinkmann Bardo. Den kommer inte göra bort sig i något system. Tvärt om. Om jag får gissa ditt ljudideal med tanke på vad du har för övriga prylar så tror jag den skulle vara klockren hos dig. Den är unikt bra för sitt pris och krossar namnkunniga spelare även till det dubbla priset tycker jag.

Men se detta som mitt subjektiva råd till dig och försök lyssna på en Bardo och bilda dig en egen uppfattning om du vill. Gör det gärna mot tex en Nottingham så blir de olika ljudidealen mycket tydliga.

Betonar att det är personligt hur man gillar att musik skall låta och jag har största respekt för de som väljer olika .Väldigt många spelare är bra på olika delar av musiken och det gäller att välja den som mest träffar det du själv gillar. Vare sig det är den ena eller den andra spelaren.

Välj först den spelare du gillar. Titta sedan på priset. Därefter anpassar du valet av produkt till vad du vill lägga. Köp inte en sådan här sak mest pga att priset är bra, det kan bli dyrt, lyssna på mormor. Köp den med avseende på vad den presterar och vad du tycker passar dig bäst ljudmässigt. Då blir du nöjd tror jag.

Edited by Apexorca
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Lyssnade på många skivspelare under 80-talet och då bland annat LP12an. Visst lät det bra men jag gick nästan alltid tillbaka och lyssna på Ariston och Systemdeck . Tyvärr finns inte Ariston längre och köpa beg är lite vanskligt eftersom det inte finns några delar att tillgå. Sitter ganska nöjd med min AR RD40 DC idag. Och tycker fortfarande att den är snygg. Men är ju lite glad att LP12an fortfarande tillverkas. Det går att använda många delar i Ariston, visst lite annan karaktär får man väl räkna med, men den dagen har inte kommit en för min spelare.

Men måste väl säga att LP12ans pris idag måste vara hål i huvudet. Då finns det andra vinylsvarvar att lyssna på.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

LP12 är ju de facto en kopia av Ariston. Jag hade en fullmatad LP12:a hemma för cirka 10 år sedan då jag hjälpte en kompis att säja av hifi. LP12-an i sig är en mycket enkel spelare av klassisk konstruktion (flytand subchassie på fjäder, tudelad alutallrik, rem och enklare synkronmotor (airpax?) = billigt). Jämför tex med Thorens från 1970- och 1980-talen. Armen "Ekos" kändes mycket fin (låg friktion, inga kännbara spel och "död" om man knackar på den) - några hack upp över drivverket. Pickuepn "Arkiv" är något av det sämsta skräp jag testat - den lät direk orent och beslöjat. Möjligtvis var det något fel på den, men jag tror inte det. Min kompis köpte den ny. Vill minnas att den kombon kostade ungefär 100 000 SEK ny på den tiden och att jag fick cirka 25 000 SEK.

Link to comment
Share on other sites

Men måste väl säga att LP12ans pris idag måste vara hål i huvudet. Då finns det andra vinylsvarvar att lyssna på.

Mja, vaad är det som är så dåligt menar du?

Många av dagens skivspelare har ju inte ens basal saker som adekvat avkoppling (=flytande upphängning)

Link to comment
Share on other sites

Men måste väl säga att LP12ans pris idag måste vara hål i huvudet. Då finns det andra vinylsvarvar att lyssna på.

Mja, vaad är det som är så dåligt menar du?

Många av dagens skivspelare har ju inte ens basal saker som adekvat avkoppling (=flytande upphängning)

Har inte sagt att den är dålig, men den kostade inte så mycket på 80-talet, och så hög inflation har vi inte haft ;-) . Fast samtidigt är det väl bara säga grattis att de lyckas ta så mycket för den.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...
9 hours ago, P-pan said:

Ohhh, här är vi inte rädda för att väcka björnar som sover va ?

Han ska ju skaffa ny subbar också ju :think:

 

Exakt! Det är det som jag brinner för mest just nu. Men hur ska jag kunna rymma dom på ett acceptabelt sätt? För jag måste ha två.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, calle_jr said:

Snett bakom huvudhögtalarna.

Där är väl i princip en m2 i varje hörn vad jag sett på bilder:question:

 

Jag mätte nu. Lite drygt 40cm från sidovägg och drygt 50cm från bakvägg. SVS cylindrar skulle möjligen kunna få plats med lite trix.

Link to comment
Share on other sites

Just now, calle_jr said:

Det är ganska precis de måtten som mina subbar ockuperar.

Och om det skulle knipa, är det problem att flytta fram Sophiorna 10cm?

 

Nä. Det borde funka. Men jag är aningen tveksam eftersom de funkar så bra i sin nuvvarande position. Men de förutsättningarna kan ju ändras om en sub kommer på plats. Vad skulle hända ljudmässigt om subben står direkt bakom högtalarna? Skulle det fungera eller kommer basreflexporten på Sophiorna att ställa till problem?

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, new order said:

Vad skulle hända ljudmässigt om subben står direkt bakom högtalarna?

Man får prova, men jag skulle börjat placera dem snett bakom.

 

Sophia är en fullregister 3-vägare med portade 10" alu-koner.

Vad har du får subbar i åtanke?

 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, calle_jr said:

Man får prova, men jag skulle börjat placera dem snett bakom.

 

Sophia är en fullregister 3-vägare med portade 10" alu-koner.

Vad har du får subbar i åtanke?

 

Egentligen har jag fastnat generellt för SVS. Deras slutna subbor. Det är mycket bang for the buck där. Men kanske ännu mer för deras cylindriska modeller. Litet fotavtryck. Men ändå stora eftersom de bygger höjden. Och jag har ju typ 2.40 i takhöjd...😉 

Två av dessa borde funka?

https://www.svsound.com/products/pc-4000

Link to comment
Share on other sites

Just now, calle_jr said:

Ja, på pappret och de har ju smidiga inställningsmöjligheter.

Jag kan inte säga ett smack om kvalitén på basen. Det var många år sedan jag hörde något från SVS.

 

Du har koll på detta. Finns det något annat märke och modell du kan rekommendera? Jag har bara läst mig fram till Svs.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...