plind 70 #1 Posted December 22, 2009 (edited) Tomten var ovanligt tidigt ute iår I mitt lyssningsrum har tiden stått stilla en lång period(gott tecken ...) men nu har en större förändring ägt rum :cool: Så här har det sett ut. För att nu ha övergott till detta.. Edited October 14, 2017 by plind Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #2 Posted December 22, 2009 Jag har inte varit utan medhjälpare vid utvärderingen Såväl äkta vara som fejk... Mössen är för tillfället i tidens anda friställda Share this post Link to post Share on other sites
Bebop 842 #3 Posted December 22, 2009 Härlig bild, Plind - tycker mig känna igen den bildidén ... Förslag till uppgradering dock ... det finns bättre öl på marknaden ... Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #4 Posted December 22, 2009 Härlig bild, Plind - tycker mig känna igen den bildidén ... Förslag till uppgradering dock ... det finns bättre öl på marknaden ... Är det den här från 2007 du åsyftar :cool: På dryckessidan finns det fortfarande stor uppgraderingspotential Share this post Link to post Share on other sites
x2000 3 #5 Posted December 22, 2009 Hej Grattis till, enligt mig, ett par vackra och välljudande högtalare. Men, varför har du vänt högtalarnas sida mot dig? Är det för att skydden/gallren inte ska hindra spridningen? Välkommen till MBL-familjen. Utan fötter och iPhone foto. Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #6 Posted December 22, 2009 Hej Grattis till, enligt mig, ett par vackra och välljudande högtalare. Men, varför har du vänt högtalarnas sida mot dig? Är det för att skydden/gallren inte ska hindra spridningen? Välkommen till MBL-familjen. Utan fötter och iPhone foto. Tackar Anledningen till att de inte står så är att de sidomonterade basarna brassar på in i sidoväggarna så att problemen med rumsresonans mellan 65-75hz blev för stora :clown: Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #7 Posted December 22, 2009 Dipolbasarna ligger nu ner mellan MBL och presterar nu en ännu bättre bas än tidigare. Kanske beror på att de 4 tolvorna nu kommer på linje med samma avstånd till golvet. Lite distans till golvet med hockeypuckar och SD-kuddar. Som synes är de avstämda till 49hz och därunder fyller dipolerna på till ca.28hz(-3db). "Made in Germany" Share this post Link to post Share on other sites
x2000 3 #8 Posted December 22, 2009 HEj Du kör med kuddar mellan högtalarna och stativen. Jag har mina direkt på stativen (skruvade). Vilka ljudskillnader upplever du med detta arrangemang. Är det inte en Terry Evans cd man skymtar på en av bilderna? Share this post Link to post Share on other sites
Hans-Tommy 24 #9 Posted December 22, 2009 HEj Du kör med kuddar mellan högtalarna och stativen. Jag har mina direkt på stativen (skruvade). Vilka ljudskillnader upplever du med detta arrangemang. Är det inte en Terry Evans cd man skymtar på en av bilderna? Grattis till ett par oerhört bra högtalare (är själv ägare till ett par) , jag använder Cerapuc under mina, de gav en stor uppstramning av basen god jul önskar tommy Share this post Link to post Share on other sites
x2000 3 #10 Posted December 22, 2009 Hej Ursäkta om jag "kapar tråden" ... Hans-Tommy skrev: jag använder Cerapuc under mina, de gav en stor uppstramning av base menar du mellan stativen/golv eller högtalar/stativ? Själv har jag Ceraball mellan stativ/golv. God Jul! Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #11 Posted December 22, 2009 HEj Du kör med kuddar mellan högtalarna och stativen. Jag har mina direkt på stativen (skruvade). Vilka ljudskillnader upplever du med detta arrangemang. Är det inte en Terry Evans cd man skymtar på en av bilderna? Hallå Thomas Vilken skillnad syftar du på? Kuddar vs. skruvade i stativen Vet inte, har bara testat med kuddarna. Terry Evans stämmer bra, har några godingar med honom Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #12 Posted December 22, 2009 Grattis till ett par oerhört bra högtalare (är själv ägare till ett par) , jag använder Cerapuc under mina, de gav en stor uppstramning av basen god jul önskar tommy Upplever inga problem med basen, den är stram nog Jag kan iofs. testa med BDR-koner som jag har liggande i "överskottslådan". Tidigare erfarenheter med hårda fötter till stativare har dock inte varit positiva Tycker ljudet tappar "klang" och blir för stumt. Under elektronik däremot har jag goda erfarenheter av BDR (även om jag nu kör på den "fjädrande" linjen med Solid Tech.) Share this post Link to post Share on other sites
x2000 3 #13 Posted December 22, 2009 Hallå Thomas Vilken skillnad syftar du på? Kuddar vs. skruvade i stativen Vet inte, har bara testat med kuddarna. Terry Evans stämmer bra, har några godingar med honom Precis vad jag menade, men eftersom du inte provat får jag leva i ovisshet ... Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #14 Posted December 22, 2009 Precis vad jag menade, men eftersom du inte provat får jag leva i ovisshet ... Det överlever du nog Tycker väl det känns som om högtalarna blir bättre isolerade från golvburna vibrationer om de är frikopplade från stativen, annars får man väl lösa det genom att isolera mellan stativ/golv. Share this post Link to post Share on other sites
gcs 2 #15 Posted December 22, 2009 Vad ska jag ha för kuddar under mina lådor som väger säkert 150Kg/styck? God Jul på er alla. Share this post Link to post Share on other sites
Hans-Tommy 24 #16 Posted December 22, 2009 Hej Ursäkta om jag "kapar tråden" ... Hans-Tommy skrev: jag använder Cerapuc under mina, de gav en stor uppstramning av base menar du mellan stativen/golv eller högtalar/stativ? Själv har jag Ceraball mellan stativ/golv. God Jul! jag menar mellan stativ och golv (har även fyllt stativen med sand) tommy Share this post Link to post Share on other sites
Suomela 0 #17 Posted December 22, 2009 Vad ska jag ha för kuddar under mina lådor som väger säkert 150Kg/styck? Vibratec Akustikprodukter har, med flera andra företag, olika lösningar för vibrationsdämpning. Har du färdiga "hål" för fötter på dina lådor kan ett alternativ vara gängförsedda gummifötter som du finner alternativ på här. /Suomela Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #18 Posted December 22, 2009 Den stora grejen med de här burkarna är förstås de rundstrålande diskant/mellanregisterelementen. De är tidskrävande och därmed dyra att tillverka. Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #19 Posted December 22, 2009 När man ser det lite från åvan. Share this post Link to post Share on other sites
Bebop 842 #20 Posted December 22, 2009 http://bildarkiv.hififorum.nu/plind/PICT4572snurr.jpg Är det den här från 2007 du åsyftar :cool: Oops , hade jag inte en aning om ... då har vi tänkt lika ... min bild från 20/10-2007 föddes när jag satt i min sweat spot i Montreal och testade mitt nyinköpta vidvinkel:D Hur som helst kan jag tänka mig att Du mår gott att lyssna till dina MBL - ser helmysigt ut. Share this post Link to post Share on other sites
P-pan 293 #21 Posted December 22, 2009 Plind, du lekte väl lite med en RoomAnalyzer efter bytet. Har du några skärmdumpar som visar graferna på det hela och kanske t.o.m före/efter mätningar ? //Pan Share this post Link to post Share on other sites
Guest om.s #22 Posted December 22, 2009 Ja du verden her har det skjedd saker siden sist, spennende ... mvh Share this post Link to post Share on other sites
plind 70 #23 Posted December 22, 2009 Plind, du lekte väl lite med en RoomAnalyzer efter bytet. Har du några skärmdumpar som visar graferna på det hela och kanske t.o.m före/efter mätningar ? //Pan Kan inte riktigt tolka det här men det ser inte ut som om jag har några större problem med basresonanser Share this post Link to post Share on other sites
Mattias 0 #24 Posted December 22, 2009 Fina högtalare och en riktigt bra musiktidning den där Lira, gillar den skarpt /Mattias Share this post Link to post Share on other sites
Bebop 842 #25 Posted December 22, 2009 Kan inte riktigt tolka det här men det ser inte ut som om jag har några större problem med basresonanser Du har en liten peak kring 70 hz (som Du ser i sammanställningen till höger och på lodräta skalan till vänster. Det värsta klingar ut inom 50 ms (vågräta skalan) vilket inte ger några större problem, antar jag. Om den röda peaken dröjt sig kvar, säg 100-150 ms så hade Du nog inte varit lika nöjd med rummet. Å andra sidan finns det mycket information kring 70-100 Hz, så det kan ändå märkas med en något för accentuerad bas. Själv har jag min topp kring 47 Hz och den går heller inte över 50 ms men den märks som ett lite buskage som skymmer den lägsta basen men det är inget drama trots allt. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Audio Concept #26 Posted December 23, 2009 Diskanten och mellanregistret på bilden är i synnerhet kompetenta element, och skiljer sig radikalt från "traditionella, direktstrålande" versioner. Det går åt ca 120 arbetsmoment och 3 dagar för att göra ett av dessa, därav kvaliteten. Tål att tänkas på i jämförelse med massproducerade, typiska element som en maskin får ihop på relativt kort tid.... MBL har även personer som arbetar enbart med att kvalitetssäkra materialen som ingår i dessa, - för MBL så viktiga konstruktioner. Toleranserna är oerhört små, och variationer tåls inte i råmaterialens kvalitet. Kvalitetssäkringen är grym - från råmaterial till färdig produkt. I sommar hade vi en tekniker från MBL här och vi uppgraderade några MBL 101. I förbindelse med det kördes vid ett tillfälle ett frekvenssvep på en högtalare, och även om jag har hört en del sådana förut så var den oerhörda kraft och renhet med vilket det svep utfördes något jag aldrig tidigare varit i närheten av. Kort och gott en förmåga till oerhört energi och total renhet - ett resultat av perfektion i produktionsprocessen och en I grunden är det samma diskant och mellanregisterelement i alla MBL's rundstrålande högtalare, och fördelarna med dem är många. Hursomhelst, stort grattis Plind och X2000 - till fantastiska högtalare - julsångerna kommer att låta bättre än någonsin :-) Mvh, Audio Concept Share this post Link to post Share on other sites
FZA 0 #27 Posted December 23, 2009 Man kan även ha perspektivet att lång monteringstid är = dålig konstruktion Korta monteringstider är inte lika med dålig kvalitet, utan kan vara tecken på en bra konstruktion som eliminerar felkällor vid montering. God Jul! FZA Share this post Link to post Share on other sites
Harryup 61 #28 Posted December 23, 2009 Hur låter det utan gallertoppen? Ger den någon påverkan då du spelar på snedden? Utan gallret kanske den kan uppfattas som 2 nya klösbrädor av inte fullt så insatta individer. mvh/Harryup Share this post Link to post Share on other sites
Guest Audio Concept #29 Posted December 23, 2009 FZA, klart man kan välja att tro det om man vill.... harryup, i marginell positiv mening så kommer det att vara bäst utan galler, ungefär som med front på en lådhögtalare. Dock blir den "skulpturella" effekten annorlunda, vilket gör att de flesta nog väljer att ha gallret på. Allt går dock..... Mvh, Audio Concept Share this post Link to post Share on other sites
Harryup 61 #30 Posted December 23, 2009 Kan tänka mig en viss påverkan men den påverkan av katterna kan bli större om dom inte fattat att det är nya högtalare. Grattis till ett par fina högtalare förstås. mvh/Harryup Share this post Link to post Share on other sites
