Shamrock Posted January 13, 2008 Share Posted January 13, 2008 Det där lät intressant. Kan du berätta mer om den nätdelen från Harmony Design? Jag talade med Mattias Stridbeck, (Harmony Design) om mina önskemål att få till en bättre nätdel än den som följer med SB:n som standard. Mattias visste vad det handlade om och känner mycket väl till SB och vad som får den att låta bättre. Han har modifierat den nätdel som han har till sin hörlursförstärkare EAR90. Lådan som han har använt är densamma som till DA9, stilrent och snyggt. Mellan nätdelen och SB:n har han gjort en skärmad kabel. Skillnaden mellan standard nätdelen och Mattias är stor. Inte enbart i pris utan framför allt ljudmässigt. Ett större lugn och en bättre botten och djup. Mitt förslag till Mattias är att börja marknadsföra den här nätdelen. Det säljs ju en hel del SB och fler än jag lär väl bli sugna på att få ut mer av systemet. Annars är det väl Welbornes nätdel som är ett alternativ. Ha det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted January 14, 2008 Share Posted January 14, 2008 Ok.Vi har som sagt olika syn på det hela.Jag är glad att ni är nöjda med era klämlådor.Själv så byter jag skiva manuellt era latisar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stargazer Posted January 29, 2008 Author Share Posted January 29, 2008 Nu är en DAC beställd.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
helios Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 DAC av vilket märke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metal Posted January 29, 2008 Share Posted January 29, 2008 Nu blev jag nyfiken... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lindvall Posted January 30, 2008 Share Posted January 30, 2008 Vad använder ni för backup? Bränner ni DVD, eller har ni en extra hårddisk nånstans? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattiasa Posted January 30, 2008 Share Posted January 30, 2008 Själv kör jag ju med en BC moddad (enbart digitalmodd) i vardagsrummet samt en orginal i köket. Har inte krypit till korset och inhandlat någon DAC än, men det kommer väl ske i framtiden. Även nätdel är ju intressant att uppgradera. Vox, har du lust att berätta vad Stridbeck skulle ha för sin nätdel? Edit: fick med en quote innan... var ju inte riktigt meningen. Dock kan jag väl säga att jag kör en 750GB Mybook som Backup för musik och bilder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Posted January 30, 2008 Share Posted January 30, 2008 Själv kör jag ju med en BC moddad (enbart digitalmodd) i vardagsrummet samt en orginal i köket. Har inte krypit till korset och inhandlat någon DAC än, men det kommer väl ske i framtiden. Även nätdel är ju intressant att uppgradera. Vox, har du lust att berätta vad Stridbeck skulle ha för sin nätdel? hehe svarade du på fel inlägg nu Själv kör jag ingen backup... : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stargazer Posted January 30, 2008 Author Share Posted January 30, 2008 Nu blev ni allt nyfikna, va... Jag tänker hålla er lite på halster. Ty till helgen kommer min nya digitalkamera och jag skall nog plåta nyförvärvet lite DAC av vilket märke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stargazer Posted January 30, 2008 Author Share Posted January 30, 2008 Vad använder ni för backup? Bränner ni DVD, eller har ni en extra hårddisk nånstans? Backup har jag för familjens övriga dokument, men ännu inte helt och hållet för musiken. De Album som man redan ägeri CD-form (fysisk), har man ju kvar på skiva redan = musiken förloras ju inte. De Album som man inte har i fysisk form, får man hitta på något bra till. Tänkte nog kanske ha en extradisk för dessa att ha säkerhetskopior på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metal Posted January 30, 2008 Share Posted January 30, 2008 Jag speglar all musik till sonens dator, känns säkrast att separera det helt från servern. Skulle kännas rätt tufft att börja rippa in allt igen vid en krasch. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stargazer Posted January 30, 2008 Author Share Posted January 30, 2008 Tar mig friheten att svara på mitt eget inlägg Att rippa om sin musiksamling vore faktiskt aptrist, för att uttrycka sig milt. Så nog ska jag fixa backup till all FLAC-ad musik. Idag har jag bara backup på hustruns skolarbete - om den informationen skulle komma bort vore det katastrof - så den prioriteras högre än mina FLACade skivor just nu. Fast 1 TB disk kostar nu bara ca 2000 spänn.... borde räcka ett tag Backup har jag för familjens övriga dokument, men ännu inte helt och hållet för musiken. De Album som man redan ägeri CD-form (fysisk), har man ju kvar på skiva redan = musiken förloras ju inte. De Album som man inte har i fysisk form, får man hitta på något bra till. Tänkte nog kanske ha en extradisk för dessa att ha säkerhetskopior på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
helios Posted January 30, 2008 Share Posted January 30, 2008 Nu blev ni allt nyfikna, va... Jag tänker hålla er lite på halster. Ty till helgen kommer min nya digitalkamera och jag skall nog plåta nyförvärvet lite Ja ja ja är nog en sådan: http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?htt...dok=2017395.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hultin Posted February 16, 2008 Share Posted February 16, 2008 Jag talade med Mattias Stridbeck, (Harmony Design) om mina önskemål att få till en bättre nätdel än den som följer med SB:n som standard. Mattias visste vad det handlade om och känner mycket väl till SB och vad som får den att låta bättre. Han har modifierat den nätdel som han har till sin hörlursförstärkare EAR90. Lådan som han har använt är densamma som till DA9, stilrent och snyggt. Mellan nätdelen och SB:n har han gjort en skärmad kabel. Skillnaden mellan standard nätdelen och Mattias är stor. Inte enbart i pris utan framför allt ljudmässigt. Ett större lugn och en bättre botten och djup. Mitt förslag till Mattias är att börja marknadsföra den här nätdelen. Det säljs ju en hel del SB och fler än jag lär väl bli sugna på att få ut mer av systemet. Hej! Har precis tagit hem en SB3 för att testa och är inte helt övertygad om att den är bättre än den gamla Rotel-cd:n (kör sb3 analogt, har ingen da). Men är övertygad om att strömmatningen gör skillnad - frågan är hur mycket? Skulle du kunna exemplifiera? Ge lite jämförelser... T.ex. funderar jag på att köpa en Advance Acoustic MCD203 II för 4500:-...men en SB3 tillsammans med strömlådan från Stridbeck är samma pengar. Hur skulle en jämförelse mellan dom te sig? Jag kommer antagligen behålla SB:n mest för att den är så smidig - och man lyssnar mer på musik nu än tidigare... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harryup Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 En bättre dac och köra digitalt ut är mycket bättre än att köra analogt ut enligt mina och väldigt många andras erfarenheter. mvh/Harry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shamrock Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Hej! Har precis tagit hem en SB3 för att testa och är inte helt övertygad om att den är bättre än den gamla Rotel-cd:n (kör sb3 analogt, har ingen da). Men är övertygad om att strömmatningen gör skillnad - frågan är hur mycket? Skulle du kunna exemplifiera? Ge lite jämförelser... T.ex. funderar jag på att köpa en Advance Acoustic MCD203 II för 4500:-...men en SB3 tillsammans med strömlådan från Stridbeck är samma pengar. Hur skulle en jämförelse mellan dom te sig? Jag kommer antagligen behålla SB:n mest för att den är så smidig - och man lyssnar mer på musik nu än tidigare... Hej hultin, Ja jag tycker att en analog strömmatning gör en stor skillnad. Man får en mer detaljerad ljudbild, bättre botten och mer "kropp" i musiken. En jämförelse kan väl vara att jämföra mp3 med ett bättre ljudlagringsformat t. ex Flac. Om jag skall rekommendera en ordning att uppgradera sin SB3 så blir det först en bra dac, i mitt fall en Lavry DA10 - helt kanon. Sen en bra digitalkabel mellan SB3 och din dac, därefter bra signalkablar mellan dac:en och förstärkaren och sist en bra nätdel. Om jag haft en bra kamera kunde jag lägga ut en bild, tyvärr kan jag inte lösa det just nu i alla fall. Nätdelen är i samma låda som Harmony Design DA9 http://www.harmonydesign.se/da9.htm //Shamrock Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mayro Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 Trevlig informativ läsning detta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hultin Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 Tänkte liva upp tråden lite igen.... Efter att ha bestämt mig för att vänta tills efter sommaren med ett inköp av en bra DAC så dök den upp mitt framför näsan på mig...en två veckor gammal Harmony Design DA9.....till ett pris som inte gick att motstå.... Så hastigt och lustigt, natten före semestern (frun var inte glad att några timmar las på detta istället för sömn inför +70mils resa med barn i bilen...)blev jag med DAC igen.... Väl hemma igen så kopplades den in...och det var en stor skillnad, till och med frun som inte delar intresset på samma sätt sa att det var stor skillnad...så nu är man glad igen...och börjar fundera på nästa steg......(jag vet - man är ju inte klok egentligen.....men eftersom DAC:en blev billigare så fick jag ju pengar "över" som kan läggas på något trevligt....) Så min fundering just nu är vilken digitalkabel som är att rekommendera mellan SB och DAC (koaxial)? Pris - under 2k iaf. I dag har jag en Supra Trico som i alla fall är bättre än den Belkin jag köpte till DVD:n för nåt år sedan... Förslag? Mvh Andreas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plundin™ Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 Förslag? Jag kör både Supra x-Zac optiskt och Supra DAC mellan SB och DA, vill inte påstå att x-Zac är överlägsen men DAC-kabeln sitter bara kvar där för att jag inte brytt mej om att fjärna den... /ptr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hultin Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 Jag kör både Supra x-Zac optiskt och Supra DAC mellan SB och DA, vill inte påstå att x-Zac är överlägsen men DAC-kabeln sitter bara kvar där för att jag inte brytt mej om att fjärna den... /ptr Aha...jag trodde att den koaxiala anslutningen var den "bästa" av de två? Åtminstone verkar en del tillverkare anse det.. (ex. Musical Fidelity)...och jag var inne på att köpa en bra koaxial kabel och koppla om den mellan CD och SB3 beroende på vilken källa jag för tillfället lyssnar på (har bara koax ut från CD:n). Att det är skillnad på koaxiala kablar kan jag på något sätt förstå (skärmning osv) men en på en optisk kabel? Är det skillnad mellan en billig för 69:- på CO/Kjell/Biltema eller en ex. Supra X-Zac? Någon som lyssnat och jämfört? Mvh Andreas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
plundin™ Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 Att det är skillnad på koaxiala kablar kan jag på något sätt förstå (skärmning osv) men en på en optisk kabel? Är det skillnad mellan en billig för 69:- på CO/Kjell/Biltema eller en ex. Supra X-Zac? Någon som lyssnat och jämfört? Det samma optiska skitfiber i nästan alla, men den är i princip betydleselös i sammanhanget, utan det som gör skillnad på optiska kablar är hur den termineras, på billiga optiska kablar suger termineringen, medan på tex. x-Zac så har du högkvalitativa metallkontakter i ändarna, överlägset mycket bättre! (Skillanden mellan bra och dålig terminering är att den dåliga termineringen läcker ljus, vilket påverkar negativt) Sen gäller det ju att tillverkaren av din källa tagit den optiska utgången på allvar och monterat en bra sändare, vilket inte alltid är fallet! Min Duett verkar i alla fall ha en ganska bra sådan. en meter x-Zac kostar 10ggr mer än dina budgetkabelförslag, det är ju ändå ganska lite i jämförelse med vad en bra koaxialkabel kan kosta! vilket kanske gör att du kan testa bägge varianterna (både optisk och koaxial menar jag)... /ptr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hultin Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 Jag håller med om att det i sammanhanget inte handlar om så mycket pengar...en X-ZAC kostar runt 600:-...men jag hittade en optisk kabel från Real Cables med glasfiber i, och med metallkontakter...för rimliga 900:-. http://www.hifihuset.se/catalog/product_in...roducts_id=2517 Någon som testat? Jag får helt enkelt knalla ner på Hifiklubben och se vad de har för kablar där som man kan testa. Återkommer i frågan! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hultin Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Tja...det tog ett tag att återkomma i frågan... har kört på den billiga optiska utan att riktigt komma till skott med att lyssna på lite olika alternativ. Igår såg jag en annons på ett annat forum om en AudioQuest Hawk Eye, en koaxial digital kabel med deras DBS-teknik. Jag blev nyfiken - och säljaren fanns i samma stad som mig så då slog jag till (tänkte att även om den inte tillför något större mervärde hos mig så tar jag ingen större risk...den kan ju alltid gå att sälja vidare). Skillnaderna mellan Supran och AQ? Tja - som jag uppfattar det just nu, efter några timmars spelande med AQ är att den är mer detaljerad - man hör mer av de olika instrumenten, utan att det grötar ihop sig. Ska väl testa med att gå tillbaka till de andra kablarna...även om det just nu inte känns som att jag vill det..... Nästa steg blir då en strömmatning..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timbre™ Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Det samma optiska skitfiber i nästan alla, men den är i princip betydleselös i sammanhanget, utan det som gör skillnad på optiska kablar är hur den termineras, på billiga optiska kablar suger termineringen, medan på tex. x-Zac så har du högkvalitativa metallkontakter i ändarna, överlägset mycket bättre!/ptr Samma principer tycks gälla för CAT5/CAT6-kablar mellan transport och processor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SorenG Posted February 8, 2009 Share Posted February 8, 2009 Jag har dock fått lite erfarenheter. Även en moddad SB, åtminstone med den PSU jag har, behöver en DAC. En riktig highend-CD är fortfarande väldigt väldigt bra men man måste upp ordentligt i pris. Parar man ihop BC-klämlådan med en värsting-DAC så når man absolut referensklass på återgivningen. Vad kommer det här att sluta för min del då? Jo, jag lånar hem en Xindak DAC-5 till helgen Det känns alltmer som att CD-spelare är ett överspelat kapitel för min del. Om bara Xindak-DACen presterar klart bättre än utan (BC-boxen standalone) börjar det bli tillräckligt bra för att sitta nöjd lång tid framöver. Hur presterade Xindaken?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muffin Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Lånar tråden och slänger in en liten fråga här, som någon kanske kan svara på? Hur får jag till bild på CD-omslaget i SqueezeCenter när jag spelar musik? Har lagt in en bild i aktuell albummapp och kallar den cover.jpg. Gått in i SqueezeCenter under inställningar/albumomslag och skrivit in cover.jpg i rutan för albumomslag. Men icke sa nicke, ingen bild dyker upp! Någon som kan ge en hint? /muffin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grushog Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Tittade lite snabbt under Settings/Advanced/Formatting (där gör man inställningar för bland annat omslag) Det står såhär om omslagen Images of album artwork, when available, are displayed when viewing an album or song information. Artwork images are found in the ID3 tags for individual songs or can reside in the same folder as song files. By default, images named "cover.jpg", "folder.jpg", "album.jpg", or "thumb.jpg" are used. You can specify an additional file name to use for album art images. You can specify different file names for thumbnail or full size images. Prefix the option with % and you can follow it with any string made up of the same elements available for Title Formats (eg %ARTIST - ALBUM, will look for Artist - Album.jpg to fit the artist and album information found. Så det borde ju fungera med cover.jpg som du skriver. Har du testat med en rescan? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 En rescan är ett måste, inte bara kolla efter ny musik utan en komplett rescan. Själv föredrar jag att lägga omslagen inbakat i taggarna, så vet man att dom finns där, inga extra bilder att hålla på med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muffin Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Har "sökt igenom musikbiblioteket igen", och då har den hittat bl.a. en bild, men bilden syns fortfarande inte tyvärr Har inte taggat filerna, det har "Expressrip" fixat. "grushog" välkommen till ett trevligt Forum! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grushog Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Muffin: Tackar för välkomnandet. Reflekterade inte ens över att det var första posten Jag gör som Martin skriver och har omslagen i taggarna jag också. Har fungerat felfritt för mig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.