Neon Park Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 Var det rätt o ge Bob Dylan ett så fint pris bokmalarna gissar jag tycker det inte vad tycker ni? Neon Park 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo I Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 Jag gillar mycket av Bob Dylans musik och tycker att han förtjänade att få Polarpriset. Här känner jag dock att de kunde ha valt att ge priset till någon annan. Tror till och med att Bob själv känner sig besvärad av att få detta pris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 The Lonesome Death of Hattie CarrollBob Dylan William Zanzinger killed poor Hattie CarrollWith a cane that he twirled around his diamond ring fingerAt a Baltimore hotel society gatheringAnd the cops were called in and his weapon took from himAs they rode him in custody down to the stationAnd booked William Zanzinger for first-degree murderBut you who philosophize disgrace and criticize all fearsTake the rag away from your faceNow ain't the time for your tears William Zanzinger, who at twenty-four yearsOwns a tobacco farm of six hundred acresWith rich wealthy parents who provide and protect himAnd high office relations in the politics of MarylandReacted to his deed with a shrug of his shouldersAnd swear words and sneering, and his tongue it was snarlingIn a matter of minutes, on bail was out walkingBut you who philosophize disgrace and criticize fearsTake the rag away from your faceNow ain't the time for your tears Hattie Carroll was a maid in the kitchenShe was fifty-one years old and gave birth to ten childrenWho carried the dishes and took out the garbageAnd never sat once at the head of the tableAnd didn't even talk to the people at the tableWho just cleaned up all the food from the tableAnd emptied the ashtrays on a whole other levelGot killed by a blow, lay slain by a caneThat sailed through the air and came down through the roomDoomed and determined to destroy all the gentleAnd she never done nothing to William ZanzingerAnd you who philosophize disgrace and criticize all fearsTake the rag away from your faceNow ain't the time for your tears In the courtroom of honor, the judge pounded his gavelTo show that all's equal and that the courts are on the levelAnd that the strings in the books ain't pulled and persuadedAnd that even the nobles get properly handledOnce that the cops have chased after and caught 'emAnd that the ladder of law has no top and no bottomStared at the person who killed for no reasonWho just happened to be feelin' that way without warnin'And he spoke through his cloak, most deep and distinguishedAnd handed out strongly, for penalty and repentanceWilliam Zanzinger with a six-month sentenceOh, but you who philosophize disgrace and criticize all fearsBury the rag deep in your faceFor now's the time for your tears Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
new order Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 Visst är han väl förtjänt av ett pris, men i litteratur? Njae. Nog borde det finnas bra böcker att prisas fortfarande? Tycker jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apexorca Posted October 14, 2016 Share Posted October 14, 2016 Jag har svårt att bedöma om han är värd Nobels litteraturpris. Han har skrivit en himlans massa låttext som någon tydligen räknat ut skulle bli en riktigt tjock tegelstensbok, om det inte tom var så att det finns en sådan. Att hans texter skulle vara hög klass på tror jag ingen motsätter sig. Det finns argument jag hört som rättfärdigar priset och argument som menar att det vanäran både priset och musiken. En sak som är säker är att Nobelpriset i år får en osedvanlig stor uppmärksamhet och säkert positiv reklam med detta och att om det nästa år blir en helt oläst men begåvad författare från bortre Långtbortistan som översatts till 2 språk så kommer folk klaga mindre på det med årets pris färskt i minnet. Kan det vara en krigslist med årets val? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hifi_Perrra Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Jag har inte kollat nyheterna senaste dagarna mer än dom lokala, men har han uttalat sig något alls sedan han fick priset? Enligt det lilla jag "hörde" så ska han ju inte ha sagt något i alla fall. Man kan ju nästan få för sig då att det inte betydde något för honom. Min far tex och några andra var och såg honom för runt 4 år sedan?, när han var i Sverige och han vände sig inte under hela konserten åt publikens håll. Inte en enda gång faktiskt. Alla jag känner som var där tyckte det kändes fel eller märkligt på något sätt. Som om han inte var där, och nu detta som jag hörde nu när han fick det här priset. Det känns lite som om han är folkskygg Men med tanke på all den uppmärksamheten som han ändå får så kanske det är precis vad man blir kan hända. Inte vet jag. Jag befinner mig inte i den sitsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YYZ Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Som att ge bragdguldet till Thomas Wassberg. Etablissemanget bör skakas om lite ibland UffeZ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taxmannen Posted October 18, 2016 Share Posted October 18, 2016 Jag har inte kollat nyheterna senaste dagarna mer än dom lokala, men har han uttalat sig något alls sedan han fick priset? Enligt det lilla jag "hörde" så ska han ju inte ha sagt något i alla fall. Man kan ju nästan få för sig då att det inte betydde något för honom. Min far tex och några andra var och såg honom för runt 4 år sedan?, när han var i Sverige och han vände sig inte under hela konserten åt publikens håll. Inte en enda gång faktiskt. Alla jag känner som var där tyckte det kändes fel eller märkligt på något sätt. Som om han inte var där, och nu detta som jag hörde nu när han fick det här priset. Det känns lite som om han är folkskygg Men med tanke på all den uppmärksamheten som han ändå får så kanske det är precis vad man blir kan hända. Inte vet jag. Jag befinner mig inte i den sitsen Det kan ju vara så att han inte erkänner priset och det kan jag respektera - inte minst eftersom han inte bett om att få det. En artist som inte respekterar sin publik är däremot något helt annat. Man får hoppas att episoden du beskriver inte är representativ utan en engångsföreteelse!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egoBen Posted October 21, 2016 Share Posted October 21, 2016 Jag har inte kollat nyheterna senaste dagarna mer än dom lokala, men har han uttalat sig något alls sedan han fick priset? Enligt det lilla jag "hörde" så ska han ju inte ha sagt något i alla fall. Man kan ju nästan få för sig då att det inte betydde något för honom. Min far tex och några andra var och såg honom för runt 4 år sedan?, när han var i Sverige och han vände sig inte under hela konserten åt publikens håll. Inte en enda gång faktiskt. Alla jag känner som var där tyckte det kändes fel eller märkligt på något sätt. Som om han inte var där, och nu detta som jag hörde nu när han fick det här priset. Det känns lite som om han är folkskygg Men med tanke på all den uppmärksamheten som han ändå får så kanske det är precis vad man blir kan hända. Inte vet jag. Jag befinner mig inte i den sitsen Det kan ju vara så att han inte erkänner priset och det kan jag respektera - inte minst eftersom han inte bett om att få det. En artist som inte respekterar sin publik är däremot något helt annat. Man får hoppas att episoden du beskriver inte är representativ utan en engångsföreteelse!? Det är så tröttsamt med myten som lever kvar att Bob Dylan uppträder med ryggen mot publiken. Jag har sett honom live ca 60 gånger, inklusive den konsert som Hifi_Perras far var på (gissar jag iaf) och jag har aldrig sett honom spela med ryggen mot publiken. Det kan ha hänt i slutet av 80-talet eller början av 90-talet, men inte annars. Möjligen går han lite vid sidan av och dricker vatten ibland, torkar ansiktet med en handduk eller hämtar munspelet. Han vill underhålla sin publik! Men han gör det på sitt sätt och med sina begränsningar. Han är en mycket skygg person, vill absolut inte bli fotograferad, filmad eller liknande. Inga storbildskärmar på vanliga konserter, så Globen är dålig arena för honom, Waterfront avsevärt bättre! Han spelar numera med tre mikronfonstativ framför sig, för att dölja sig. Och hans röst är inte ansedd vara av en "normal" sångares kaliber. Men han vill underhålla sin publik, men han gör det på sitt sätt. Här är ett klipp från häromdagen när han framför Ballad of a thin man. Jag tycker han verkar trivas och ha skoj! Bebop and Richard 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted October 21, 2016 Share Posted October 21, 2016 Jag håller med dig EgoBen. Han hade i och för sig en del grubblerier på 70-80-talet som gav lite märkliga beteenden på scen. Det han skyr mest är journalister och etablissimang och det kan jag förstå. Jag såg honom senast i Montreal ca 2007 och efter konserten ställde de sig på rad där Bob presenterade musikerna, bugade och log med hela "facet", men journalisterna släppte han inte in. Bob Dylan talar till sin publik via scenen, facebook och twitter. Han har dessutom get ut memoarer och en biografi på DVD där han berättar om sin uppväxt och karriär. Han har också eget radioprogram där han berättar om sin och andras musik. Det finns en del likheter med Miles Davis skygghet med den skillnaden att de flesta i Miles vokabulär var "motherfuckers". Det måste få finnas plats för udda personligheter som ser saker andra aldrig kommer i närheten av samtidigt som de gör jorden en bättre plats att leva på genom sina alster. Bob Dylan är en av dem. Beethoven var en annan med stort ego som inte brydde sig om samtiden. Det kan vi glädjas åt idag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted October 21, 2016 Share Posted October 21, 2016 Jag kan tycka att det måste finnas utrymme för alla sorters artister och kanske Dylan inte tillhör typen som fjäskar och tigger publikens bekräftelse hela tiden. Kanske ett bevis för ett stort konstnärskap och en hängivenhet inför musiken. Ungefär här är min musik, lyrik och framförande, det är detta jag vill förmedla som artist. Inget fjant och tillgjordhet, utan musik rakt upp och ner. That´s it! Just plain music! Tycker man inte om det så slipper man. Det hedrar honom! Calm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hifi_Perrra Posted October 21, 2016 Share Posted October 21, 2016 (edited) Edit: Raderad. Edited October 22, 2016 by Hifi_Perrra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill50x Posted October 21, 2016 Share Posted October 21, 2016 Bobban har en hög integritet och gör som han vill. Det högaktar jag honom för. Han har inte bett om tillbedjan, inte bett om Nobelpriset. Kanske inte ens tycker han är värd det? Jag gillar en del av hans musik och tror att han har haft en stor påverkan på min generation (50-talister). Så ser det ut, om det är värt ett pris eller inte är upp till andra att bedöma. / B Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted October 22, 2016 Share Posted October 22, 2016 Media och etablisemang förutsätter att man måste bli underhållare, visa upp sitt hem och familj, berätta om sig själv i tv-soffor, ställa upp i 5-kamp med andra kändisar etc. Jag förstår helt om han inte vill. Jag hade inte heller gjort det. calm 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hifi_Perrra Posted October 22, 2016 Share Posted October 22, 2016 Hur man är som person påverkar ju en del eller rätt mycket. Ibland kan man känna igen sig i en del även om man själv inte är nån vidare kändis mer än på några forum men det går ju inte direkt att jämföra Hur som helst. Ibland vill man ha uppmärksamhet för vissa saker och ibland vill man inte ha någon alls. Så är det väl för dom flesta kan jag tänka mig. En del vill man visa upp. Annat vill man hålla för sig själv och det där med kändisskap ska man akta sig för lite för det kan lätt bli för mycket av det goda utan att man själv hinner med att uppmärksamma det i tid. Inte alltid som man hade tänkt sig när man blev artist kan jag tänka mig. Särskilt med dagens alla kameror och telefoner som finns. Kan inte va lätt å va en kändis idag. En del är man inte avis på om man säger så Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YYZ Posted October 22, 2016 Share Posted October 22, 2016 Är det någon som fått Nobelpris i litteratur för gediget gjorda faktaböcker? Att betrakta livet och tillvaron i text angränsar ju lite till fakta, men dock i påverkan ens egen stora gnutta av känsloregister och verklighet i skapandet sina egna små berättelser calle_jr 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted October 22, 2016 Share Posted October 22, 2016 Är det någon som fått Nobelpris i litteratur för gediget gjorda faktaböcker?Ernest Hemingway. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted October 22, 2016 Share Posted October 22, 2016 Är det någon som fått Nobelpris i litteratur för gediget gjorda faktaböcker?Ernest Hemingway. Winston Churchill räknar jag också dit. Han fick t o m poäng för sin talekonst. "för hans mästerskap i historisk och biografisk framställning samt för den lysande talekonst, med vilken han framträtt som försvarare av höga mänskliga värden” Förra årets Svetlana Aleksijevitj tycker jag också platsar här. Hennes böcker bygger på sociala rapporter efter Sovjets fall. Hennes berättelser är i stort sett baserade på intervjuer av hur folk har drabbats och påverkats under och efter Sovjets fall. Kraftfulla sociala reportage, skulle man kunna säga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted December 11, 2016 Share Posted December 11, 2016 Bob Dylans tal vid banketten Good evening, everyone. I extend my warmest greetings to the members of the Swedish Academy and to all of the other distinguished guests in attendance tonight. I'm sorry I can't be with you in person, but please know that I am most definitely with you in spirit and honored to be receiving such a prestigious prize. Being awarded the Nobel Prize for Literature is something I never could have imagined or seen coming. From an early age, I've been familiar with and reading and absorbing the works of those who were deemed worthy of such a distinction: Kipling, Shaw, Thomas Mann, Pearl Buck, Albert Camus, Hemingway. These giants of literature whose works are taught in the schoolroom, housed in libraries around the world and spoken of in reverent tones have always made a deep impression. That I now join the names on such a list is truly beyond words. I don't know if these men and women ever thought of the Nobel honor for themselves, but I suppose that anyone writing a book, or a poem, or a play anywhere in the world might harbor that secret dream deep down inside. It's probably buried so deep that they don't even know it's there. If someone had ever told me that I had the slightest chance of winning the Nobel Prize, I would have to think that I'd have about the same odds as standing on the moon. In fact, during the year I was born and for a few years after, there wasn't anyone in the world who was considered good enough to win this Nobel Prize. So, I recognize that I am in very rare company, to say the least. I was out on the road when I received this surprising news, and it took me more than a few minutes to properly process it. I began to think about William Shakespeare, the great literary figure. I would reckon he thought of himself as a dramatist. The thought that he was writing literature couldn't have entered his head. His words were written for the stage. Meant to be spoken not read. When he was writing Hamlet, I'm sure he was thinking about a lot of different things: "Who're the right actors for these roles?" "How should this be staged?" "Do I really want to set this in Denmark?" His creative vision and ambitions were no doubt at the forefront of his mind, but there were also more mundane matters to consider and deal with. "Is the financing in place?" "Are there enough good seats for my patrons?" "Where am I going to get a human skull?" I would bet that the farthest thing from Shakespeare's mind was the question "Is this literature?" When I started writing songs as a teenager, and even as I started to achieve some renown for my abilities, my aspirations for these songs only went so far. I thought they could be heard in coffee houses or bars, maybe later in places like Carnegie Hall, the London Palladium. If I was really dreaming big, maybe I could imagine getting to make a record and then hearing my songs on the radio. That was really the big prize in my mind. Making records and hearing your songs on the radio meant that you were reaching a big audience and that you might get to keep doing what you had set out to do. Well, I've been doing what I set out to do for a long time, now. I've made dozens of records and played thousands of concerts all around the world. But it's my songs that are at the vital center of almost everything I do. They seemed to have found a place in the lives of many people throughout many different cultures and I'm grateful for that. But there's one thing I must say. As a performer I've played for 50,000 people and I've played for 50 people and I can tell you that it is harder to play for 50 people. 50,000 people have a singular persona, not so with 50. Each person has an individual, separate identity, a world unto themselves. They can perceive things more clearly. Your honesty and how it relates to the depth of your talent is tried. The fact that the Nobel committee is so small is not lost on me. But, like Shakespeare, I too am often occupied with the pursuit of my creative endeavors and dealing with all aspects of life's mundane matters. "Who are the best musicians for these songs?" "Am I recording in the right studio?" "Is this song in the right key?" Some things never change, even in 400 years. Not once have I ever had the time to ask myself, "Are my songs literature?" So, I do thank the Swedish Academy, both for taking the time to consider that very question, and, ultimately, for providing such a wonderful answer. My best wishes to you all, Bob Dylan © The Nobel Foundation 2016. Surfa in här och spola fram till Horace Engdahl vid 55:50: http://www.svtplay.se/video/11453434/nobel-2016/nobel-2016-prisutdelning-10-dec-16-20 https://youtu.be/sFFQzpVYVro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apexorca Posted December 11, 2016 Share Posted December 11, 2016 Jag tycker talet var bra och Horace motivering tidigare på dagen var klockren tycker jag. Jag tycker nog det är ok att han fick priset även om inte jag fattat hans storhet och det är säkert för att jag inte fastnat för hans musikaliska del som jag inte riktigt blir kittlad av. Det är tämligen långt till gåshud för mig. Men det går säkert att dyka ner i och börja förstå... antar jag. Patty's blackout blev på något vis bara en förstärkning av stundens allvar, vilken tyngd och genomslagskraft priset och utdelningen har. Inte utan att man som svensk blir rätt stolt. Tacktalet i Kemi var nervöst, men med ett fantastiskt innehåll som stryker detta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted December 12, 2016 Share Posted December 12, 2016 Jag tycker det är lite konstigt att talen hålls på svenska. Nästan ingen kan ju svenska. Jag såg först den engelska versionen med speakerröst ovanpå Horace Engdahls röst - inte alls så bra. Horace var verkligen laddad för det här och verkade ha valt varje ord med innebörd. Mycket bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted December 12, 2016 Share Posted December 12, 2016 Talen är förtryckta så att TV-bolag kan texta eller dubba parallelt med talen. Det är väl inte så dumt att svenskan ibland också får utrymme. Horace tal var en ren njutning att lyssna på både innehållsmässigt och språkligt. Jag tycker det är skönt att någon gång per år få höra vilken kraft vårt språk har när det hanteras på den här nivån. I stora sammanhang är det näst intill kutym att använda hemmaspråket. Man hör sällan Merkel, Putin eller Hollande prata engelska i ett officiellt sammanhang. De kör med simultantolkar istället. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted December 12, 2016 Share Posted December 12, 2016 Det är väl inte så dumt att svenskan ibland också får utrymme.Ja, ok.Jag blev bara så jäkla avtänd på den engelska speakerrösten. Den sabbade hela talet. Han kunde lika gärna läst handbollsresultat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted December 12, 2016 Share Posted December 12, 2016 Ja, det kan jag förstå. Att lyssna på intervjuer i fransk eller tysk tv av t ex engelsmän förtar mycket av upplevelsen då de envisas med att röstdubba i stället för att texta. Jag vill höra originalrösten även om man inte förstår den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted June 6, 2017 Share Posted June 6, 2017 (edited) Dylans nobeltal som han skickat som ljudband till akademin: Edit: man får alltså klicka på "Watch on Vimeo" för att höra talet. Edited June 6, 2017 by calle_jr Förklaring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calle_jr Posted April 7, 2018 Share Posted April 7, 2018 Björn Wiman, Kulturchef DN Måste säga att jag roas av senaste tidens turbulens kring Svenska Akademien. Framför allt pressen som nu gör allt i sin makt för att få dem att lätta på sin sekretess så att de kan få ta del av alla smaskigheter. Björn Wiman på DN säger att "Den enda lösningen som finns är att ta upp den smutsiga byken på bordet och visa den för DN. Annars kommer hela världen tappa förtroendet för akademien" Det var med maskerat plågad min som Björn Wiman kände sig tvingad att publicera namnet på den anklagade och ledamoten, med motiveringen att ingen av de andra ledamöterna skulle bli misstänkta Hur länge har han haft fingret på den avtryckaren Jag tycker personligen att det är komiskt att man beskyller sällskapet för en skandalös hantering av ett juridiskt ärende bakom lyckta dörrar. Vem hade förväntat sig att en samling supertänkare kunde komma överens om hur man ska hantera ett rättsfall Varenda en av dem har inte sysslat med annat än fiktion hela sina liv. Mitt förtroende har närmast stärkts för akademien, och speciellt Sara Danius, och jag hoppas de kan fortsätta göra tvärtom vad pressen vill. Fallet som sådant är en hemsk historia, men jag antar att förövaren får ett rättmätigt straff. Jag vet inte om det biter, men i mina ögon har han på egen hand förstört sitt liv. De enda som tjänar på DNs agenda är Wiman själv, och möjligen de läsare som gillar att gotta sig i andras förfall och vidrigheter. byZan and new order 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calm Posted April 7, 2018 Share Posted April 7, 2018 (edited) Svårt att bilda sig en uppfattning om vad som händer bakom akademins lykta dörrar. Men jag tycker nog att det står relativt klart mht till de uttalanden som avhopparna ger uttryck, för att det finns en skiljelinje mellan de som värnar om akademins integritet och syfte, och de som sannolikt håller mer på personliga relationer och enskilda personers väl och ve. Allt som skrivs och sägs är egentligen spekulationer om vad som förevarit, men med hänsyn till att den rapport som skulle avges av oberoende granskare nu lagts fram så är det inte osannolikt att denna har föranlett i vart fall en omröstning och då kanske om eventuell uteslutning. Om man skall hålla akademins integritet högst, behöver man nog rensa bort allt som kan stänka på akademins, integritet, rykte och "snille och smak". I sådant fall kanske det vore önskvärt att någon annan trädde tillbaka för att inte skada denna integritet. Om man bara ser till akademins bästa. Som jag förstår Danius rätt så går det att utträda enligt stadgan, motsatsvis tolkad. Vi får se vad denna dokusåpa leder till men det handlar nog mer om moral och högre ideal, än rätt eller fel i sammanhanget. Calm Edited April 7, 2018 by calm calle_jr 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YYZ Posted April 7, 2018 Share Posted April 7, 2018 2 hours ago, calle_jr said: Mitt förtroende har närmast stärkts för akademien, och speciellt Sara Danius Så här på avstånd tycker jag hon verkar vara reko och insiktsfull. calle_jr 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taxmannen Posted April 7, 2018 Share Posted April 7, 2018 Att "Klådan" troligen har betett sig som ett veritabelt svin är en sak men som jag förstått det handlade omröstningen i veckan om en eventuell uteslutning av Frostensson *) då hon antogs vara den enda tänkbara källan till att kommande pristagare läckt ut. Med tanke på att det spelats för 100-tals miljoner kommande pristagare så är det självklart väldigt allvarligt om integriteten hos ledamöterna kan ifrågasättas. Personligen tycker jag att systemet med akademier och den typ av privilegier, såsom till exempel skattefrihet för samtliga inkomster man åtnjuter är förlegad och borde moderniseras! JWE, Bebop and calle_jr 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bebop Posted April 7, 2018 Share Posted April 7, 2018 Moralens kraft är oftast starkare än lagens och så blir det nog här också. calle_jr 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.